S* M***** R****** S**
PetentP******* O******* B****
IntimatAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a P O B. Respinge plângerea contravenţională formulată de către petenta societate M R S.R.L., în contradictoriul cu P O B. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată azi, 17 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 1013/2022 din 17.06.2022Amână pronunţarea la data de 17.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2022, ora 11, termen dat în cunoştinţă petentei prin reprezentant, intimatei prin primirea citaţiei sub semnătură. Uneşte excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi lipsa capacităţii de folosinţă a Primăriei Borşa, invocate de intimată , cu administrarea probelor. Încuviinţează în favoarea petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar . Încuviinţează proba cu audierea martorului propus de petentă, Mureşan Grigore care va fi citat pentru următorul termen. Prorogă discuţia privind utilitatea audierii martorului Roman Halotă Gavrilă pentru următorul termen , după audierea martorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022