R**** L**** M*****
ReclamantR**** E****
PârâtR**** M******
PârâtR**** F*****
Pârâtpentru studiul suplimentului la raportul de expertiza ,amana cauza la data de 30.01.2023 ora 11 Compl. fam, 21
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Admite în parte obiectiunile la expertiza construcţii formulate de reclamantul L – M. Dispune înaintarea unei adrese către expert Metelescu Maria Irina cu solicitările: ? de a menţiona dacă la efectuarea lucrării a luat în considerare următoarea îmbunătăţire pretins a fi efectuată de reclamant: turnare de centura noua peste cea veche , urmând ca, în caz afirmativ să furnizeze explicaţii instanţei sub acest aspect; ? în caz contrar, să specifice dacă în urma valorificării acestei îmbunătăţiri se modifică valorile reţinute în cuprinsul raportului de expertiză, valori modificate ce urmează a fi evidenţiate Califică obiecţiunea nr. 2 ca fiind o apărare de fond. Respinge ca nefondate celelalte obiectiuni. Admite cererea formlată de expert Metelescu maria Irina şi dispune majorarea onorariului de expertiză cuvenit acestuia cu suma de 1300 lei. Pune în vedere reclamantului să achite suplimentul de onorariu de expertiză de 1300 lei. Cu cale de atac odată cu fondul, care se depune la Judecătoria Bacău.
Incheiere de sedinta din 07.11.2022aman prionuntarea asupra asupra obiectiunilor la data de 07.11.2022 si acorda termen pentru fond la data de 05.12.2022 ora 13 Compl. fam. 21
Incheiere de sedinta din 24.10.2022pentru audierea martorilor,amana cauza la data de 24.10.2022,ora 11 Compl. fam. 21
Incheiere de sedinta din 12.09.2022fata de lipsa proceduri de citare cu pârâtul ,amana cauza la data de 12.09.2022 ora 13 Compl. fam.21
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Amână cauza pentru a se efectua expertiza şi dispune trimiterea cauzei la repartitie aleatorie
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Amână cauza la data de 13.04.2022, ora 13:00, Compl. Civ. 49, pentru a se efectua expertiza
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Admite proba cu expertiză evaluatorie solicitată de reclamantul ..., cu obiectivele precizate la filele 11-12. Fixează următorul obiectiv suplimentar: Să se precizeze data efectuării tuturor lucrărilor invocate de pârât pentru reţinerea dreptului de creanţă, respectiv să se precizeze care lucrări erau realizate la data întocmirii procesului verbal de recepţie lucrări din 23.10.2015 şi care au fost realizate ulterior, cu menţionarea datei realizării acestora. Prorogă discutarea probei cu expertiză construcţii şi topocadastru propusă de pârâtul reclamant ...., după depunerea unui răspuns de la expertul ANEVAR privind abilitatea de a efectua lucrările de identificare a imobilelor. Dispune contactarea expertului desemnat, prin adresă, după depunerea onorariului, pentru a lămuri abilitatea de a răspunde la primul obiectiv al expertizei respectiv identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenului şi a imobilului casă. Acordă termen de judecată la data de 02.03.2021, ora 9, pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a achita onorariul pentru expertul ANEVAR de 1500 lei în 5 zile de la comunicare. Dispune citarea părţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.12.2021.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, astăzi 24.11.2021. .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Amână cauza la data de 24.11.2021, ora 10:00, Compl. Civ. 49, pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.09.2021