S*** D****
ReclamantC**** F********
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite în parte contestaţia. Anulează în parte decizia de validare parţială cu numărul 38732/26.01.2021 emisă de CNCI în sensul că se constată că S*** D**** şi Călin Filofteia sunt îndreptăţite să primească în compensare un număr de 329.949,625 puncte în loc de 38025 puncte. Menţine în rest dispoziţia. Cu apel. Soluţie pronunţată azi 03.05.2022 prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 238/2022 din 03.05.2022Amână pronunţarea la data de 03.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la 19.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea continuităţii completului de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 11.01.2022. Amână judecarea cauzei la 05.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Micuda Ion Dan, desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Micuda Ion Dan, împreună cu copia încheierii de şedinţă, în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de către reclamantă, cu următoarele obiective: identificarea şi evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei nr. 38735/26.01.2021, în funcţie de art.21 din Legea 165/2013 aşa cum a fost modificată prin Legea 193/2021 publicată în M.O. în luna iulie 2021. Numeşte expert prin tragere la sorţi, expertul aflat la poziţia 7 din listă, Micuda Ion-Dan. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei ce va fi achitat de către reclamante. Pune în vedere reclamantelor, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, conform dispoziţiilor art. 262 alin. 3, C. p. civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Micuda Ion-Dan, desemnat prin tragere la sorţi. Emite adresă către expertul Micuda Ion-Dan, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului provizoriu de expert, împreună cu copia încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 02.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Urmează a emite adresă către pârâta C****** N******** P***** C********** I*********, pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii Deciziei de Validare parţială nr.38753/26.01.2021. Urmează a proroga pronunţarea asupra probei cu expertiză, după depunerea înscrisurilor de către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021