Dosar 2267/300/2021/a15 din 18.12.2021

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2267/300/2021/a15
Data dosar:
18.12.2021
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2021 la ora 13:00

    Complet: C4 Penal
  • Încheiere

    I. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C****** A**** [(...)] şi menţine măsura arestului preventiv faţă de acesta. II. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul I*** I**** [(...)] şi menţine măsura arestului preventiv faţă de acesta. III. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Teliman Daniel-Alberto [(...] şi menţine măsura arestului preventiv faţă de acesta. IV. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpata C****** M****** [(...], şi menţine măsura arestului la domiciliu faţă de aceasta. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din Comuna Cernica, sat Bălăceanca, str. Atheneului nr.45, jud. Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen, impune inculpatei să respecte, pe durata măsurii arestului la domiciliu, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpa?ii C****** A**** (..), I*** I**** (...), D***** M**** (... şi Teliman Daniel-Alberto (...), cu persoana vătămată Ignat Marieta (..) şi cu martorii Dragnea Wolf (..), Ion Georgeta (..), Păduleanu Constantin (...), Nicolaev Constantin (...), Smeu Mihai-Victor (Bucure?ti..), Simion Alexandru (..) şi Gheordunescu Vladimir (...), sau cu membrii de familiei ai acestora. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. V. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul D***** M**** [(...] şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului D***** M**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (I.P.J. – Călăraşi – Post Poliţie Comuna Nana), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului D***** M**** să respecte următoarea obligaţie: a) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpa?ii C****** A**** (...), I*** I**** (..), C****** M****** (...) şi Teliman Daniel-Alberto (....), cu persoana vătămată Ignat Marieta (..) şi cu martorii Dragnea Wolf (..), Ion Georgeta (..), Păduleanu Constantin (....), Nicolaev Constantin (..), Smeu Mihai-Victor (....), Simion Alexandru (....) şi Gheordunescu Vladimir (...), sau cu membrii de familiei ai acestora; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul D***** M**** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către I.P.J. – Călăraşi – Post Poliţie Comuna Nana. VI. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciuculan Dan [(...] şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Ciuculan Dan respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 7 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Ciuculan Dan să respecte următoarea obligaţie: a) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Dinescu Elena (...) şi cu martorii Dragnea Wolf (...), Ion Georgeta (...), Păduleanu Constantin (...), Nicolaev Constantin (...), Smeu Mihai-Victor (....), Simion Alexandru (...) şi Gheordunescu Vladimir (....), sau cu membrii de familiei ai acestora; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul Ciuculan Dan a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 7 Poliţie. Măsurile preventive se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, Penitenciarului Rahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră, I.P.J. – Ilfov – Poliţia Comunei Cernica, I.P.J. – Călăraşi – Post Poliţie Comuna Nana, Secţiei 7 Poliţie şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2021.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD