P******** C*****
Contestator PetentÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) Cod procedură penală, cu referire la art. 597 alin. 8 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** C***** (..., în present încarcerat în Penitenciarul Bucure?ti Rahova), împotriva sentinţei penale nr. 2853 din 10.12.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, pe care o desfiin?ează ?i, rejudecând pe fond: În temeiul art.585 alin.1 lit.a) şi b) C. proc.pen., admite cererea formulată de petentul-condamnat P******** C*****, având ca obiect alte modificări de pedepse (contopire). Constată că infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplic. art.5 din C.pen., săvâr?ită la data de 11.01.2010, pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr.97/14.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la 13.06.2017 prin Decizia penală nr.914/2017 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a Penală, este concurentă cu infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a) ?i alin. 2 lit. b) C.pen. de la 1968 ?i de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin.1 ?i 2 C.pen. de la 1968, pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa rezultantă de 3 ani, ob?inută prin contopirea pedepselor de 3 ani închisoare, respectiv 3 ani închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 602/16.09.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă la data de 28.10.2011 prin Decizia penală nr. 2162/28.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a Penală. În baza art. 33 alin.1 lit. a) – art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. de la 1968, contope?te pedepsele de 1 an, 3 ani, respectiv 3 ani închisoare, în final contestatorul P******** C***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Men?ine liberarea condi?ionată acordată contestatorului la data de 07.01.2014, prin Sentinţa penală nr. 3102/12.11.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 25392/4/2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 14/R din 07.01.2014 a Tribunalului Bucure?ti, cu rest rămas neexecutat de 170 de zile. Face aplicarea Deciziei ÎCCJ (Complet DCD-HP în materie penală) nr. 22/2020 ?i constată că infrac?iunile pentru care contestatorul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.941/30.12.2019 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, definitivă la 04.03.2020, prin decizia penală nr.158/2020 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a, sunt concurente cu infrac?iunea pentru care contestatorul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.153/13.05.2015 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la 17.12.2015, prin decizia penală nr.1739/2015 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a. Totodată, constată că aceste condamnări constituie primul termen al revidivei postcondamnatorii în raport de infrac?iunea pentru care P******** C***** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.538/21.05.2020 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 06.06.2020 prin neapelare. În temeiul art. 38 alin.1 – 39 alin.1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.153/13.05.2015 a Judecătoriei Cornetu, definitivă la 17.12.2015 prin Decizia penală nr.1739/2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Sec?ia I penală cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr.941/30.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la 04.03.2020, prin decizia penală nr.158/A din 04.032020 a Curţii de Apel Bucureşti – secţia a II-a, aplicând-o pe cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care se adaugă o treime din suma celorlalte, respectiv 2 ani ?i 4 luni (1/3 x 7 ani), P******** C***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 4 luni. În temeiul art. 41 alin.1 – art. 43 alin.1 C.pen., adaugă la pedeapsa anterioară de 8 ani ?i 4 luni, pedeapsa de 2 ani aplicată contestatorului prin Sentinţa penală nr.538/21.05.2020 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 06.06.2020 prin neapelare, în final contestatorul-condamnat P******** C***** urmând să execute pedeapsa de 10 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 – 3 C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate, urmând ca, în final, contestatorului-condamnat P******** C***** să i se aplice pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. pe o durată de 5 ani. Pedeapsa complementară aplicată se va executa potrivit dispozi?iilor art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., coroborat cu art. 65 alin.1 ?i 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., contestatorul-condamnat P******** C***** va executa, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor indicate anterior, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal ?i art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa principală rezultantă, perioada reţinerii şi a arestării preventive, precum şi perioada din pedeapsă ce a fost deja executată, respectiv de la 19.09.2019 la zi. Anulează mandatele de executare anterior emise (nr.272/2017 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, nr.1761/2020 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti ?i nr.634/2020 emis de Judecătoria Bacău) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul datorat avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 313 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2021.
Hotarare 334/2021 din 31.03.2021Fixeaza termen in vederea pronuntarii la 31.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Faţă de solicitarea persoanei condamnate, de a fi prezent la soluţionarea cauzei, amână judecata şi stabileşte termen în data de 24.03.2021, ora 9.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Avand in vederea cererea de amanare formulata de aparatorul ales al petentului, amana judecarea cauzei la data de 24.02.2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021