P***** R*** I****
InculpatS******* J****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, dispusă în cauza prin încheierea penală nr.51/DL din 18 .11.2020 a Tribunalului Mure?, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2760/102/2016, faţa de inculpatul , în prezent deţinut în Arestul I.P.J. Mureş). În baza art. 207 alin.4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin.1, 3, 4 lit.e şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului . În baza art. 242 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.02.2021, orele 12.10.
Incheiere finala dezinvestire din 04.02.2021