G****** E**** F**** P******* E**** A****
IntimatB**** T*********** S*** - S******** Z****
ApelantE** N** E***** F****** I* B*** (***** E** N** E***** F****** I* B****
ApelantE******* S***
ApelantAnulează ca netimbrat apelul declarat de apelantele pârâte E S.A., succesor în drepturi ca efect al divizării al E E S.A., ?i apelanta E N E F II B.V., în contradictoriu cu intimata reclamantă G E (fostă Pă E), împotriva Sentin?ei civile nr. 2147/31.03.2021, pronun?ată în dosarul nr. 22713/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă B T S.A., în contradictoriu cu intimata reclamantă G E (fostă Pă E), împotriva Sentin?ei civile nr. 2147/31.03.2021, pronun?ată în dosarul nr. 22713/211/2020 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o men?ine în întregime. Definitivă. Pronun?ată azi, 14.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 396/2022 din 14.03.2022