F******* E**** D****
ReclamantB**** D**** A********
ReclamantO**** D**** E****
ReclamantN******* S***** E****
ReclamantU****** A****
ReclamantAdmite exceptia de necompetenta teritoriala invocata din oficiu si in consecinta, Declină competenţa de soluţionare a actiunii formulata de reclamantii F******* E**** D****, B**** D**** A********, O**** D**** E****, N******* S***** E****, U****** A****, Pîrjol Cosmin Gabriel în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI prin reprezentant legal, CURTEA DE APEL PITEŞTI prin reprezentant legal, TRIBUNALUL ARGEŞ prin reprezentant legal, CURTEA DE APEL BUCUREŞTI prin reprezentant legal, TRIBUNALUL TELEORMAN prin reprezentant legal, CURTEA DE APEL PLOIEŞTI prin reprezentant legal, TRIBUNALUL BUZĂU prin reprezentant legal, CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, in favoarea TRIBUNALULUI DAMBOVITA . Constata ivit conflictul de competenta si inainteaza dosarul ICCJ, in vederea solutionarii conflictului.. In baza art 134 cpciv, suspenda judecata cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 549/2022 din 12.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2022