S**** E************
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta SE-M împotriva sentinţei civile nr. 2355 din 27.09.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 2276/117/2021, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamanta SE-M în contradictoriu cu pârâta CJP Cluj şi în consecinţă constată că reclamanta, în perioada 27.08.1982-02.11.1992 a desfă?urat activitate la UzM Cluj-Napoca, ulterior transformată în SEMCO SA Buc — Suc Cluj, în calitate de strungar, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată aferente judecăţii în primă instanţă şi în apel, în cuantum de 4000 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 31.01.2022.
Hotarare 128/2022 din 31.01.2022Încuviin?ează proba testimonială. Pentru audierea martorei PL
Incheiere de sedinta din 13.12.2021