D***** M**** G******
Petent ReclamantM********* P****** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* O**
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** G*****
Apelant PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul deciziei civile nr.1446/19.05.2022, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2277/120/2021, în sensul că se va consemna în mod corect numele intimatului-reclamant D***** M**** G******, în loc de Dincă Mihai Gabriel, cum din eroare s-a consemnat.Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 22.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2022Respinge apelul pârâtului Parchetul de lângă Tribunalul Brăila, ca nefondat. Admite apelurile pârâţilor P******** D* P* L**** C***** D* A*** G*****, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** C****** şi P******** D* P* L**** T********* O**. Schimbă în parte sentinţa apelată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Pârâtului P******** D* P* L**** C***** D* A*** G***** şi în consecinţă respinge acţiunea în contradictoriu cu acest pârât ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite, în parte, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea având ca obiect plata drepturilor salariale, în contradictoriu cu acest pârât, ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Păstrează în rest hotărârea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.05.2022.
Hotarare 1466/2022 din 19.05.2022