V**** I*****
ApelantB**** R********* S*
IntimatAdmite cererea de apel formulată de apelanta Voicu (fostă Alexandrescu) Ileana în contradictoriu cu intimata Banca Românească SA, împotriva sentinţei civile nr. 1101/02.02.2021, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22854/325/2020. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 1101/02.02.2021, în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Voicu (fostă Alexandrescu) Ileana în contradictoriu cu pârâta Banca Românească SA. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 6.1 lit. b din contractul de credit bancar ipotecar nr. 30075256/06.09.2007, referitoare la comisionul de administrare, şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Dispune restituirea sumelor de bani percepute de bancă în baza clauzelor declarate abuzive. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1785 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine, în rest, hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.03.2022.
Hotarare 444/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022