S******** D* P********* B********
IntimatC***** P**** A********
ContestatorC***** P**** A******** l* s***** C*** P*** G****** V****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatorul condamnat Ciuma? Petru Alexandru / cu d.p., împotriva Sentin?ei penale nr. 251 din data de 20. 10. 2021 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2287/289/2021 , în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a Cod proc. penală raportat la art. 284 Cod proc. penală, desfiin?ează integral Sentin?a atacată ?i în rejudecare: Respinge cererea contestatorului condamnat de transfer al supravegherii către alt Serviciu de Proba?iune ca fiind rămasă fără obiect. Dispune anularea amenzii judiciare aplicate contestatorului prin Sentin?a atacată, amendă în cuantum de 1.500 lei, conform art. 283 alin. 4 litera n Cod proc. penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instan?ă, de 200 lei vor rămâne în sarcina statului , conform art. 275 alin . 3 Cod proc. penală Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de 100 lei vor rămâne în sarcina statului , conform art. 275 alin . 3 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor , prin mijlocirea grefei instan?ei , conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de 23.03.2022.
Hotarare 58/2022 din 23.03.2022- amânarea cauzei pentru administrarea probei încuviinţate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 23 martie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022- amânarea cauzei pentru administrarea probei încuviinţate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022