Dosar 2288/216/2021 din 03.08.2021

actiune în daune delictuale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2288/216/2021
Data dosar:
03.08.2021
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
actiune în daune delictuale
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 06.02.2023 la ora 09:00

    Complet: C5 CIVIL
  • Sedinta din data de 14.11.2022 la ora 09:00

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână cauza

    Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 06.02.2023, ora 09:00. Se men?in dispozi?iile date anterior. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2022.

    Incheiere de sedinta din 14.11.2022
  • Sedinta din data de 12.09.2022 la ora 09:00

    Complet: C5 CIVIL
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea discutării obiecţiunilor la expertiză întrucât nu este posibil la prezentul termen de judecată raportat la lipsa dovezii calităţii de reprezentant al pârâtei. Proroga discutarea obiecţiunilor la expertiză pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei dovada calităţii numitului Stamate Ionuţ Valentin. Pune în vedere ambelor părţi, în eventualitatea în care acestea vor solicita o contraexpertiză, să aibă în vedere fapul că dl. expert Ghemaru Cristian este singurul expert în electroenergetică pe raza Curţii de Apel Piteşti. Emite o adresă către Ministrul Justiţiei în vederea comunicării listei cu experţi în specializarea electroenergetică la nivel naţional, Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.11.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2022.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2022
  • Sedinta din data de 11.05.2022 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2022, ora 09.00, pentru continuitatea completului de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor depuse de către pârâtă la raportul de expertiză, la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2022.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2022
  • Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 11 mai 2022, ora 9.00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2022.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2022
  • Sedinta din data de 15.12.2021 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
  • Amână cauza

    Se comunică părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză pentru a lua cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2021
  • Sedinta din data de 06.10.2021 la ora 09:00

    Complet: COMPLETUL 1 CIVIL
  • Amână cauza

    Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de şase luni. Încuviibnţează pentru reclamantă, probele cu înscrisuri, expertiză tehnică energetică şi interogatoriul pârâtei. Ia act că s-a depus de către pârâtă răspunsul la interogatoriu. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantă în nota de probatorii şi anume: - Să stabilească expertul dacă reţeaua afectată îndeplineşte condiţiile prevăzute în Normativele tehnice în vederea explorări şi dacă pârâta a respectat obligaţiile legale ce i se incumbau; - Să se stabilească dacă pârâta a avut avizul emis pentru efectuarea lucrărilor; - În situaţia în care a existat aviz, să se stabilească de către expert dacă nerespectarea condiţiilor din aviz a fost cauza directă a deteriorării instalaţiilor; - Să stabilească expertul dacă lucrările menţionate în deviz erau necesare pentru readucerea instalaţiei în stare de funcţionare; - Să se stabilească contravaloarea prejudiciului, Din oficiu, stabileşte ca obiectiv suplimentar al expertizei: - Să se stabilească preţul exact al remedierii defecţiunilor la nivelul pieţei. Încuviinţează, pentru pârâtă, probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică energetică. Numeşte expert în specialitatea energetică, prin desemnarea dintre cele două persoane de pe listele cu experţi (nominalizată câte una pe fiecare listă), pe cea cu domiciliul în Piteşti (cealaltă persoană având domiciliul în Bucureşti), pe domnul Gherman Cristian. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 15 zile, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea până la termenul următor cu menţiunea de a fi depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă şi odată cu depunerea raportului de expertiză, să depună şi dovada citării părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Biroul local de expertize pentru a se înştiinţa cu privire la numirea expertului. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD