S***** I** D****
ReclamantZ***** P******
ReclamantS********* A***** E******
ReclamantS********* L*****
ReclamantM***** V*****
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale astfel: -pentru reclamantul D.Dtru se va trece corect perioada respectiv „29.12.1977-25.11.1998” în loc de „29.12.1977-25.11.1988” cum greşit s-a consemnat; - pentru reclamantul C.C. se va trece corect adresa „Şos. Buzăului” în loc de „str. Bunului” cum greşit s-a consemnat, inclusiv în încheierea de şedinţă din 16.11.2021; - pentru reclamantul L. M. se va trece corect perioada respectiv „01.07.1981-01.04.1991 ca electronist în procent 100% şi 01.04.1991-01.07.1991 ca inspector de calitate în procent 80%” în loc de „13.09.1978 - 01.04.1991 procent 100% ca electronist şi 01.04.1991-01.07.1991 ca procent de 80%” cum greşit s-a consemnat şi se va elimina sintagma „toţi cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cabinetului de avocat Chitei Daniela” tehnoredactată din eroare la fila 9 alin. 15 rândul 38-39 din hotărâre; -pentru I. Al., se va trece corect „în procent de 100%”, omis cu ocazia tehnoredactării . Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.01.2022Admite acţiunea formulată şi precizată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi se încadrează în grupa a II-a de muncă, după cum urmează: 1) S. I. D. – în procent de 100% în perioada 13.09.1978-01.04.1991 ca inginer depanator şi în procent de 70% în perioada 01.04.1991-18.12.2000 ca şef filială, director filială; 2) Z. P. – în procent de 100% în perioada 15.09.1980-18.10.1994 ca electronist; 3) S. A. E.- în procent de 100% în perioada 04.09.1980-01.04.1991 ca inginer depanator şi în procent de 70% în perioada 01.04.1991 – 21.06.1993 ca şef filială; 4) S.L. - în procent de 100% în perioada 20.10.1986- 01.12.1992 ca subinginer, depanator, şi în procent de 70% în perioada 01.12.1992 - 21.06.1993 ca şef colectiv; 5) M. V. în procent de 100% în perioada 18.09.1990-21.06.1993 ca inginer depanator; 6) B. V. în procent de 100% în perioada 01.04.1980-21.06.1993 ca subinginer depanator; 7) T. E. – în procent de 100 % în perioada 01.12.1989- 21.06.1993 ca inginer depanator; 8) C. C. – în procent de 100% în perioada 01.11.1988-21.06.1993 ca inginer; 9) P. L. - în procent de 100% în perioada 28.06.1979 -29.04.1992 ca electronist DMFTDA; 10) L. I. – în procent de 100%, în perioada 01.05.1981-01.07.1993, ca electronist, DMFTDA; 11) B. G. – în procent de 100% în perioada 01.01.1980- 01.10.1994 ca electromecanic, DMFTDA, tehnician depanator; 12) I. A. – în perioada 25.11.1978-01.05.1992, ca necalificat, electronist, DMFTDA; 13) I. L. – în procent de 100% în perioada 13.09.1983-18.10.1990 ca inginer depanator; 14) D. E.- în procent de 100%, în perioada 01.10.1983- 01.09.1996 ca lăcătuş, DMFTDA; 15) D. D. – în procent de 100 %, în perioada 29.12.1977 -25.11.1988, ca electrician, DMFTDA 16) T. S. – în procent de 100%, în perioada 04.03.1982- 01.09.1993 ca inginer depanator; 17) G. Ghe. - în procent de 100% , în perioada 03.01.1980-01.06.1994 ca electrician, DMFTDA; 18) A. M. – în procent de 100% în perioada 15.06.1976-01.04.2001, ca electronist; 19) V. G. – în procent de 100%, în perioada 20.03.1976-31.01.1992, ca lăcătuş, DMFTDA; 20) S. D. I. – în procent de 100%, în perioada 01.05.1976 -01.08.1998 ca electronist, DMFTDA, tehnician depanator; 21) L. M.– în procent de 100% în perioada 13.09.1978- 01.04.1991 ca electronist şi în procent de 80% în perioada 01.04.1991 -01.07.1991 , ca inspector calitate . Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 de zile de la comunicare.
Hotarare 876/2021 din 23.11.2021Amana pronunţarea la data de 23.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2021Amana pronuntarea la data de 16.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2021Pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni. Admite cererea expertului de majorare a onorariului. Stabileste onorariu definitiv de expert în cuantum de 4.200 lei si obliga reclamanţii să plătească suma de 2.200 lei către domnul expert Ionescu Dumitru, cu titlu de diferenţă de onorariu.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2021pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2021