B****** A*****
InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul BA aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv din cadrul IPJ Bihor, împotriva încheierii penale nr. 9/C/A/29.01.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza: În baza art. 237 din Codul de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate anterior faţă de inculpat. În temeiul art. 237 alin. 2, art. 218 şi urm. rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală ia faţă de inculpatul Bobîlcă Adrian măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 27 de zile, începând cu data de 17.02.2021 şi până la data de 15.03.2021.Măsura preventivă a arestului la domiciliu constă în interdicţia de a părăsi locuinţa situată în mun. Râmnicu Vâlcea, aleea Doinei, nr. 1, bl. P2, ac. A, ap. 3, jud. Vâlcea fără acordul organului judiciar care a dispus măsura sau a celui în faţa căruia se află cauza, respectiv în supunerea la respectarea restricţiilor de mai jos.În temeiul art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat -să nu comunice cu persoanele vătămate din cauză decât prin intermediul avocatului şi doar în vederea recuperării prejudiciului, respectiv să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul CI şi să nu comunice în mod direct cu inculpata SA. Supravegherea inculpatului se va realiza de către organul de supraveghere desemnat de IPJ Vâlcea.Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri inculpatului şi instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală.Dispune eliberarea de îndată din detenţie a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.02.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 65/2021 din 17.02.2021