Dosar 2294/63/2020/a5 din 23.02.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.03.2021 la ora 12:00

  Complet: C1

• Soluţionare

  În baza art. 362 Cpp rap la art. 208 alin.4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B**** M*****, prin încheierea nr.35/27.02.2020, pronunţată în dosarul cu nr.1205/63/2020/a7 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj. În temeiul art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B**** M*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat oral şi prin apărător desemnat din oficiu. În baza art. 362 Cpp rap la art. 208 alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Ancuţa Bianca-Andrada, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova nr. 51D/P/2020 din data de 26.02.2020. În temeiul art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp, men?ine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Ancuţa Bianca-Andrada. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpata Ancuţa Bianca-Andrada, persoanl şi prin apărătorul desemnat din oficiu al inculpatei. În baza art. 362 Cpp rap la art. 208 alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Năstasie Marilene-Mădălina, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova nr. 51D/P/2020 din data de 26.02.2020. În temeiul art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp men?ine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Năstasie Marilene-Mădălina. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpata Năstasie Marilene-Mădălina,, personal şi prin apărătorul desemnat din oficiu al inculpatei. În baza art.275, alin.3 cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi 03.032021, ora 13.35

  Incheiere finala dezinvestire din 03.03.2021