P******** D* P* L**** J********** B*******
Apelant ApelantT**** I***** C******
Apelant InculpatC*** E**** A*****
Apelant InculpatR*********** A********
Intimat InculpatI**** R**************
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* împotriva sentinţei penale nr. 274 pronunţată de Judecătoria Botoşani la data de 07.03.2019 în dosarul nr. 22951/193/2017 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor Tudos Iulius Ciprian, Roşca Neamţu Alexandru, Ifrim Ronaldo Gabriel şi C*** E**** A***** şi repune pedepsele componente în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Tudos Iulius Ciprian pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 6 luni închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală, cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul Tudos Iulius Ciprian să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează termenul de supraveghere stabilit pentru inculpatul Tudos Iulius Ciprian, în baza art.92 alin.1 Cod penal la 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Roşca Neamţu Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 6 luni închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală, cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul Roşca Neamţu Alexandru să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează termenul de supraveghere stabilit pentru inculpatul Roşca Neamţu Alexandru, în baza art.92 alin.1 Cod penal la 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Ifrim Ronaldo Gabriel pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 6 luni închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală, cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul Ifrim Ronaldo Gabriel să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează termenul de supraveghere stabilit pentru inculpatul Ifrim Ronaldo Gabriel, în baza art.92 alin.1 Cod penal la 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C*** E**** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.77 alin.1 lit.a Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal, art.79 alin.3 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 6 luni închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală, cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul C*** E**** A***** să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.33 alin.1 şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1424/22.06.2014 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.497 din 18.05.2016 a Curţii de Apel Suceava şi pedepsele descontopite prin sentinţa apelată, aplicate prin sentinţa penală nr.1555/25.10.2016 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.43 alin.2 Cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie, pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul C*** E**** A***** să execute pedeapsa de 4 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. Deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului C*** E**** A*****, perioada executată de la 7.03.2019 până la data de 12.02.2020. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Avîrvărei Daniela şi obligă inculpaţii în solidar să plătească acesteia suma de 2000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Menţine celelale dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Ia act că inculpatul Tudos Iulius Ciprian şi-a retras apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ifrim Ronaldo Gabriel şi C*** E**** A***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă inculpaţii Tudos Iulius Ciprian, Ifrim Ronaldo Gabriel şi C*** E**** A***** să plătească statului suma de câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Celelalte cheltuieli judiciare din apel avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 229/2022 din 04.03.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 4 martie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 14 februarie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 14 februarie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 14 ianuarie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 14 ianuarie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 14 decembrie 2021, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 14 decembrie 2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 8 noiembrie 2021, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2021