B******* I****
InculpatC***** D*********
InculpatC**** D** L*****
InculpatA*********** V*****
InculpatM********* F********* P****** - A****** D* A*********** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 – art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în antetul încheierilor de şedinţă pronunţate de Tribunalul Brăila în dosarul penal cu numărul de mai sus, la datele de 21 februarie 2022, 07 martie 2022, 21 martie 2022 şi la data de 25 martie 2022, în sensul că se va trece „anul 2022”, în loc de „anul 2021”. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 06 mai 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.05.2022În baza art. 278-279 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Brăila, în dosarul nr. 2295/113/2021/a1, în sensul că la paragraful 5, în loc de : „În temeiul prevederilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma totală de 2385 lei reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit apărătorilor numiţi din oficiu pentru inculpaţi (avocat Dobrin Ionuţ Silviu cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6/03.01.2022 pentru inculpatul C***** D********* -onorariu stabilit 795 lei, avocat Bălan Marian cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7/03.01.2022 pentru inculpatul Craiu Dan-Lucian -onorariu stabilit 795 lei şi avocat Irgoveanu Irina-Ana cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8/03.01.2022 pentru inculpatul A*********** V*****-onorariu stabilit 795 lei), se va consemna : „În temeiul prevederilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma totală de 2385 lei reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit apărătorilor numiţi din oficiu pentru inculpaţi (avocat Dobrin Ionuţ Silviu cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6/03.01.2022 pentru inculpatul C***** D********* -onorariu stabilit 795 lei, avocat Bălan Marian cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7/03.01.2022 pentru inculpatul Craiu Dan-Lucian -onorariu stabilit 795 lei şi avocat Irgoveanu Irina-Ana cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8/03.01.2022 pentru inculpatul A*********** V*****-onorariu stabilit 795 lei), sume ce urmează a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Brăila.” Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică, azi: 01.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2022În baza dispoziţiilor art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul B******* I**** şi, în consecinţă: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 16.12.2021 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie în dosarul penal înregistrat la această unitate de parchet sub nr. 310/P/2021 privind pe inculpaţii: 1.B******* I****, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, varianta agravată, în forma continuată, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 9 aliniatul 1 litera c şi aliniatul 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 35 aliniatul 1 din Codul Penal şi ale dispoziţiilor articolului 5 din Codul Penal, infracţiune alcătuită, conform celor reţinute de procuror în cadrul rechizitoriului, dintr-un număr de 121 acte materiale; 2.C***** D*********, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, varianta agravată, în forma continuată, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 48 aliniatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 9 aliniatul 1 litera c şi aliniatul 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 35 aliniatul 1 din Codul Penal şi ale dispoziţiilor articolului 5 din Codul Penal, infracţiune alcătuită, conform celor reţinute de procuror în cadrul rechizitoriului, dintr-un număr de 43 acte materiale; 3.Craiu Dan-Lucian, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, varianta agravată, în forma continuată, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 48 aliniatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 9 aliniatul 1 litera c şi aliniatul 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 35 aliniatul 1 din Codul Penal, ale dispoziţiilor articolului 41 aliniatul 1 din Codul Penal şi ale dispoziţiilor articolului 5 din Codul Penal, infracţiune alcătuită, conform celor reţinute de procuror în cadrul rechizitoriului, dintr-un număr de 207 acte materiale; 4.A*********** V*****, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, varianta agravată, în forma continuată, faptă prevăzută de dispoziţiile articolului 48 aliniatul 1 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 9 aliniatul 1 litera c şi aliniatul 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor articolului 35 aliniatul 1 din Codul Penal şi ale dispoziţiilor articolului 5 din Codul Penal, infracţiune alcătuită, conform celor reţinute de procuror în cadrul rechizitoriului, dintr-un număr de 207 acte materiale. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie sub nr. 310/P/2021privind pe inculpaţii B******* I****, C***** D*********, Craiu Dan-Lucian şi A*********** V*****. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii B******* I****, C***** D*********, Craiu Dan-Lucian şi A*********** V*****. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma totală de 2385 lei reprezentând contravaloarea onorariului cuvenit apărătorilor numiţi din oficiu pentru inculpaţi (avocat Dobrin Ionuţ Silviu cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 6/03.01.2022 pentru inculpatul C***** D********* -onorariu stabilit 795 lei, avocat Bălan Marian cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 7/03.01.2022 pentru inculpatul Craiu Dan-Lucian -onorariu stabilit 795 lei şi avocat Irgoveanu Irina-Ana cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 8/03.01.2022 pentru inculpatul A*********** V*****-onorariu stabilit 795 lei). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 25 martie 2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 25.03.2022Amână pronun?area cauzei la data de 25 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022Termen pentru lipsă de apărare .
Incheiere de sedinta din 07.03.2022În temeiul art. 68 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Cojocariu Marius Florentin, formulată de către inculpatul B******* I**** în dosarul nr. 2295/113/2021/a1. În baza art.275 C. proc. pen. obligă inculpatul B******* I**** la plata către stat a sumei 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22 februarie 2022.
Incheiere recuzare din 22.02.2022Termen pentru ca instanta să se pronunte pe cererea de recuzare formulată de inculpatul B******* I****, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022