P******** M****** D* P* L**** T********* M****** B*******
ApelantP**** R*****
Intimat Parte vătămatăc*** c** a I**** D*** C*******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucure?ti ?i inculpatul cap. cls. a III-a Dinu Costinel împotriva sentin?ei penale nr. 90/30.06.2021 a Tribunalului Militar Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i în fond, rejudecând: În baza art. art. 194 alin. 1 lit. e din Codul penal rap. la art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 75 alin. l lit. a din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul cap. DINU COSTINEL din cadrul U.M. 01910 Mierea Verne?ti la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală. în baza art. 91 - art. 92 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. în baza art. 93 alin. 1,2 lit. a ?i 3 din Codul penal pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri ?i obliga?ii de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău, conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această institu?ie; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă; - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; - să desfă?oare pe o perioadă de 60 de zile o activitate neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Tisău, jude?ul Buzău sau în cadrul Primăriei Verne?ti, jude?ul Buzău. În baza art. 404 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare ?i neîndeplinirea cu rea - credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor stabilite prin hotărâre. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare, în apel, avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 12.01.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2/2022 din 12.01.2022amana pronuntarea la data de 12.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021stabileste termen pentru pronuntare la data de 15.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021lipsa de aparare fata de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021