P******** D* P* L**** J********** S***** 5 B********
ContestatorD**** G*******
Intimat PetentÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 597 alin. 7 ?i 8 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti împotriva Sentin?ei penale nr.808 din data de 05.04.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 23052/302/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a contestată ?i rejudecând: În baza art. 147 alin. 1, 2 ?i 3 din Legea 302/2004 recunoa?te Hotărârea din data de 31.01.2019, pronun?ată în dosarul nr. 180/07.4GCACB de Tribunalul Judiciar din Circumscrip?ia Leiria din Portugalia, definitivă la data de 26.06.2019, prin care petentului condamnat D**** G******* (fiul lui ...) i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. (art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. i C.pen. din 1968). Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare a fost gra?iată în Portugalia, în timp ce petentul condamnat D**** G******* se afla în executarea acestei pedepse (până la data de 14.04.2020 inclusiv), gra?ierea operând asupra restului de pedeapsă (341 zile închisoare), începând cu data de 15.04.2020. Constată că restul de pedeapsă ce nu a făcut obiectul gra?ierii, din pedeapsa de 3 ani închisoare ?i care va intra in procedeul de contopire, este în cuantum de 2 ani ?i 25 de zile închisoare (755 de zile închisoare). În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. constată că infracţiunile pentru care petentul D**** G******* a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 5713/15.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2018, sunt concurente cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin Hotărârea din data de 31.01.2019, pronun?ată în dosarul nr. 180/07.4GCACB de Tribunalul Judiciar din Circumscrip?ia Leiria din Portugalia, definitivă la data de 26.06.2019. Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 1 an ?i 7 luni închisoare precum ?i pedeapsa rezultantă complementară ?i pedeapsa rezultantă accesorie, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 5713/15.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2018 ?i repune în individualitate pedepsele componente principale, de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 1 an închisoare, precum ?i pedepsele complementare ?i accesorii. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele de 1 an ?i 3 luni inchisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 5713/15.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2018, cu pedeapsa de 2 ani ?i 25 de zile închisoare, pedeapsă executabilă rezultată în urma gra?ierii restului de pedeapsă din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Hotărârea din data de 31.01.2019, pronun?ată în dosarul nr. 180/07.4GCACB de Tribunalul Judiciar din Circumscrip?ia Leiria din Portugalia, definitivă la data de 26.06.2019, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 25 de zile închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni ?i 25 de zile închisoare (1028 de zile închisoare). În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate pe lângă fiecare pedeapsă principală prin Sentinţa penală nr. 5713/15.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2018 ?i aplică petentului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate pe lângă fiecare pedeapsă principală prin Sentinţa penală nr. 5713/15.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 05.12.2018 şi aplică petentului pedeapsa rezultantă accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. ?i art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată în prezenta cauză, perioada deja executată in Portugalia, de 2 ani ?i 25 de zile (755 de zile), perioada de arest provizoriu in vederea predării către autorită?ile judiciare române de 22 de zile ( intervalele 15.04.2020 – 04.05.2020 ?i 07.09.2020 – 08.09.2020 ?i ) ?i perioada deja executată în România, de 248 de zile (de la 09.09.2020 la zi) – in total urmând a fi deduse 1025 de zile închisoare. Dispune anularea MEPI nr. 6467/07.12.2018 emis de Judecătoria Timi?oara ?i emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.05.2021.
Hotarare 505/2021 din 14.05.2021Fixeaza termen in vederea pronuntarii la data de 14.05.2021.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021