N*** N************
InculpatM**** M*****
InculpatC***** M*****
Parte vătămată•În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul NAGY NICOLAE MIHAI, la pedepsele de: - 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin.1 Cod Penal - 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor , prevăzută şi pedepsită de art. 342 alin. 2 Cod Penal, Cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ( şi constatând înlăturarea dispoziţiilor art. 41 Cod penal privind starea de recidivă din cuprinsul încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Nagy Nicolae Mihai a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 554/P/2021 din 02.11.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad, dispusă prin încheierea din data de 22.05.2022 ); În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, spor de una lună , rezultând o pedeapsă finală de 5 luni închisoare . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Crişcior sau Primăriei municipiului Brad prin desfăşurarea unora dintre activităţilor enumerate în lista întocmită conform art. 43 alin 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013 . În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Hunedoara, care va supraveghea şi executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b şi alin.3 ,conform art.94 alin.2 Cod penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal ,atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere( art. 96 Cod penal). În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal , art. 399,alin.9, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală ,scade din durata pedepsei aplicate inculpatului NAGY NICOLAE MIHAI prin prezenta hotărâre , durata măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii ( o zi – 13/14.09.2021). - În temeiul art. 396 alin.6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin.1 lit.g Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul NAGY NICOLAE MIHAI ,trimis în judecată şi pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare, prevăzută ?i pedepsită de art. 206 Cod penal , răspunderea penală fiind înlăturată în temeiul art. 158 alin. 1 şi 2 Cod penal, urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată C***** M***** . •În baza art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul MOGO? MARIAN, la pedepsele de: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă calificată , prevăzută şi pedepsită de art. 271 alin.1 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b , art.76 alin. 1 Cod Penal. - 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a regimului armelor ?i muni?iilor , prevăzută şi pedepsită de art. 342 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b ,art. 76 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, spor de 20 zile , rezultând o pedeapsă finală de 2 ani şi 20 zile închisoare . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 Bucureşti sau Administraţiei Lacuri,Parcuri şi Agrement Bucureşti ,pe o perioadă de 60 de zile , prin desfăşurarea unora dintre activităţilor enumerate în lista întocmită conform art. 43 alin 1 şi 2 din Legea nr. 253/2013 – actualiatăpentru luna august 2022 . În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Bucureşti, care va supraveghea şi executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b şi alin.3 ,conform art.94 alin.2 Cod penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal ,atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere( art. 96 Cod penal). În baza art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, art. 67 alin. 1 ,2 Cod penal ,stabileşte pedeapsa complementară ale interzicerii exercitării unor drepturi , pe o perioadă de trei ani, pentru infracţiunea de contrabandă calificată , prevăzută şi pedepsită de art. 271 alin.1 din Legea nr. 86/2006 , respectiv a : a) dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , b) dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi h) dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme În temeiul art. 65 alin. 1 , raportat la art. 66 alin. 1 lit.a , b şi h Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ,pedeapsă accesorie care se execută în conformitate cu art. 65 alin.3 Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal , art. 399,alin.9, art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală ,scade din durata pedepsei aplicate inculpatului M**** M***** prin prezenta hotărâre , durata măsurilor preventive privative de libertate a reţinerii ( o zi – 13/14.09.2021). •În temeiul art. 112 alin. 1 lit.f Cod penal dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri: -pistolul marca SIG Sauer P 226, cal. 4,5 mm, seria 18H90405, de culoare negru - 399 proiectile tip „diabolo” , cal.4,5 mm, -1478 proiectile sferice, tip „bilă”, calibru 4,5 mm , -una butelie de gaz utilizată; -un încărcător ce conţine un număr de 7 proiectile , Bunuri care se află depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului Judeţean de Poliţie Hunedoara , ridicate de la inculpatul N*** N************ la data de 12.09.2021. Constată că persoana vătămată persoana vătămată C***** M***** , domiciliat în comuna Crişcior, strada Salciei,nr.6, bloc FIL 1,sc.1,ap.12,judeţ Hunedoara nu s-a mai constituit parte civilă în cauză . Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei suma de 1663 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu pentru inculpatul M**** M***** - avocat Vecleniţ Petruş Andreea , care rămâne în sarcina statului. (conform art. 5 alin.1 lit.b din Protocolul din 2019 – suma de 795 lei pentru camera preliminară şi suma de 868 lei pentru faza de judecată ). În baza art. 274 Cod procedură penală , obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 1000 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii s-a făcut azi, 29 august 2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 132/2022 din 29.08.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.08.2022, pronuntarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.08.2022, pronuntarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2022În baza art. 386 Cod procedură penală cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 250/2019 admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Nagy Nicolae Mihai şi, în consecinţă: înlătură dispoziţiile art. 41 Cod penal privind starea de recidivă din cuprinsul încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Nagy Nicolae Mihai a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 554/P/2021 din 02.11.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad, ce formează obiectul dosarului nr. 2311/195/2021. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 25 mai 2022 .
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână pronun?area la data de 25.05.2022, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei . Amână cauza la data de 20.06.2022, ora 12:00, în vederea administrării în continuare a probaţiunii .
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână cauza la data de 18.05.2022, ora 11:00, în vederea administrării probaţiunii .
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Amână cauza la data de 13.04.2022, ora 10:00, pentru a da posibilitate inculpatului Mogo? Marian să-şi exprime poziţia procesuală, sens în care se acordă un ultim termen în cauză .
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână cauza la data de 16.03.2022, ora 10:00, faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului inc. Nagy N.M. şi pentru lipsa inc. Mogo? N.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână cauza la data de 16.02.2022, ora 09:00, faţă de solicitarea apărătorului inculpatului Mogo? Marian .
Incheiere de sedinta din 26.01.2022