G****** M***** D**
InculpatP*** T******
InculpatE***** I****
InculpatC***** I***********
InculpatB*** E******
InculpatRespinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii G****** M***** D**, P*** T******, Eremia Ionu?, C***** I***********, B*** E****** şi Sîntimbrean Cornel-Nicolae. În baza art. 346 alin. (2) şi art. 342 C. proc. pen. constată competenţa Tribunalului Bucureşti în judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 897/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G****** M***** D**, P*** T******, Eremia Ionu?, C***** I***********, B*** E****** şi Sîntimbrean Cornel-Nicolae. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara din 13.10.2022Amana pronuntarea la data de 13.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022Amana pronuntarea la data de 11.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2022Stabileşte pronunţarea la data de 27.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022Faţă de lipsa relaţiilor soliciate, amână cauza la data de 13.09.2022 ora 14.00 sala 213
Incheiere de sedinta din 18.08.2022Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpaţilor E***** I****, G****** M***** D** şi P*** T****** şi dispune emiterea unor adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi către Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica: a) Dacă Serviciul Român de Informaţii a acordat sprijin PICCJ-DNA şi/sau A.N.A.F. - Direcţia Generală Antifraudă Fiscală pentru completarea informaţiilor prin desfăşurarea de activităţi operative ce au făcut obiectul sesizării penale din 29.11.2016. b) Dacă Serviciul Român de Informaţii a acordat sprijin PICCJ-DNA şi/sau A.N.A.F. - Direcţia Generală Antifraudă Fiscală furnizând acestora informaţii şi documente care pot sprijini acuzaţiile din cauză. c) Dacă pentru întocmirea procesului-verbal nr. 13361/26.04.2016 s-a realizat un plan comun de acţiune Serviciul Român de Informaţii şi ANAF - Direcţia Generală Antifraudă Fiscală conform cu art. 19, 22 si 36 din Protocol. e) Dacă Serviciul Român de Informaţii a acordat sprijin tehnic specializat A.N.A.F. - Direcţia Generală Antifraudă Fiscală. f) Dacă sprijinul tehnic acordat a cuprins atât resurse materiale, cât şi umane aparţinând Serviciului Român de Informaţii, să se precizeze dacă lucrătorii ANAF erau lucrători SRI detaşaţi în cadrul ANAF. g) Dacă au existat solicitări scrise din partea PICCJ-DNA şi/sau A.N.A.F. - Direcţia Generala Antifraudă Fiscală către Serviciul Român de Informaţii, de cooperare în vederea documentării faptelor menţionate în dosar. h) Să se comunice solicitările scrise adresate de către A.N.A.F. - Direcţia Generala Antifraudă Fiscală către Serviciul Român de Informaţii, au fost formulate în temeiul art. 33 şi 34 din Protocol. În măsura în care răspunsul la punctele de mai sus este afirmativ, să se anexeze răspunsului toate documentele emise de instituţiile implicate cu privire la obiectul întrebărilor. Încuviinţează cererile reprezentantului Ministerului Public. Dispune emiterea de adrese către Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi către Primăria Municipiului Bucureşti pentru a preciza modalitatea de încadrare a inculpatului G****** M***** D** în cadrul Centrului de Protecţie a Plantelor Bucureşti. Dispune emiterea unei adrese către contabilul şef şi către Compartimentul Audit Intern al Centrului de Protecţie a Plantelor Bucureşti, pentru a comunica dacă, raportat la faptele care constituie obiectul sesizării instanţei, Centrul de Protecţie a Plantelor a suferit vreun prejudiciu şi, în caz afirmativ, cuantumul acestuia şi menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauză. Răspunsul nu va avea în vedere înregistrarea/neînregistrarea în evidenţele contabile a unui astfel de prejudiciu, astfel cum s-a răspuns, ci va decurge din analizarea dosarului de urmărire penală. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Asupra cererii de probatorii, stabileşte pronunaţrea la data de 21.06.2022. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.08.2022 ora 14.00, sala 139
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022In vederea pregătirii apărării de către apărătorul ales al persoanei vătămate Centrul de Protectie al Plantelor Bucuresti, amana cauza la data de 07.06.2022 ora 11.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Faţă de lipsa de apărare a persoanei vătămate centrul de Protecţie a Plantelor Bucureşti, va amâna cauza la data de 10.05.2022 ora 15.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 28.04.2022In vederea pregătirii apărării de apărătorul ales al inculpatilor Grigore MIhail, P*** T****** şi Eremia Ionut, acordă termen la data de 28.04.2022 ora 14.00 sala 139
Incheiere de sedinta din 29.03.2022In vederea introducerii şi citării în cauză, în calitate de persoană vătămată a Centrului pentru Protectia Plantelor Bucureşti şi în vedere comunicării drepturilor prevăzute de art 342 Cpp, aman cauza la data de 29.03.2022 ora 11.00 sala 213
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Pentru a se lua cunoştinţă de cererile şi excepţiile depuse, amâana cauza la data de 01.03.2022 ora 11.00 sala 213
Incheiere de sedinta din 01.02.2022In vederea pregătirii apărării, amana cauza la data de 01.02.2021
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Faţă de imposibilitatea medicală de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Cernat Ion Cristian, amâna cauza la data de 07.12.2021 ora 14.00 sala 213
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Potrivit art. 344 alin. (2) C. proc. pen. copii certificate ale rechizitoriului se vor comunica inculpaţilor la domiciu/domiciliul procesual ales. Se va pune în vedere inculpaţilor că în termen de 20 de zile pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la competenţa, legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organelor de urmărire penală. Se vor contacta apărătorii aleşi ai inculpaţilor din cursul urmăririi penale pentru a preciza dacă asigură asistenţa juridică în faza de cameră preliminară/judecată şi li se va pune în vedere să depună împuternicire avocaţială. În caz contrar, se va emite adresă la Barou pentru desemnarea unor apărători din oficiu pentru inculpaţi. Se va aduce la cunoştinţă părţii civile obiectul procedurii în cameră preliminară (verificarea competenţei, legalităţii sesizării instanţei, legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organelor de urmărire penală), dreptul de a-şi angaja un apărător şi faptul că poate formula în scris cereri şi excepţii în termen de maxim 20 zile de la comunicare.
Rezolutie din 12.08.2021