T*** M***** F*****
ReclamantT*** M***** F***** C* D** A*** L* C** D**** A****
ReclamantL**** A*** S***** S****** & N****
PârâtD*** F***** - S***** S****** & N****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se comunică pârâţilor un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză în specialitatea topografie, lotizare finală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2022 ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde aspectelor ce au fost puse în discuţie la acest termen de judecată, i se va comunica copia încheierii de şedinţă de la acest termen şi obiecţiunile formulate în scris de către apărătorul reclamantului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2022 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde punctual la obiecţiunile formulate de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2022 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde punctual la obiecţiunile formulate de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.05.2022 ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde punctual la obiecţiunile formulate de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, i se va comunica încheierea de şedinţă de la acest termen precum şi obiecţiunile formulate de reclamant în scris. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Cheşcheş Daniela în vederea realizării lucrării de expertiză, i se va aduce la cunoştinţă întinderea suprafeţelor de teren, precum şi poziţionarea acestora, respectiv în intravilanul localităţii, precum şi faptul că reclamantul nu doreşte atribuirea terenului pe care se află construcţiile aflate în posesia pârâţilor, ci doar terenul pe care se află construcţiile pe care le deţine şi terenul din grădină. La adresă se va înainta copia minutei încheierii de admitere în principiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Cheşcheş Daniela în vederea realizării lucrării de expertiză, i se va aduce la cunoştinţă întinderea suprafeţelor de teren, precum şi poziţionarea acestora, respectiv în intravilanul localităţii, urmând ca o cerere de majorare onorariu să fie solicitată după întocmirea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Iliescu Adela în specialitatea construcţii, în vederea realizării lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Numeşte, prin tragere la sorţi, cu ajutorul programului informatizat pus la dispoziţie de către Biroul Local de expertiză, pe doamna Cheşcheş Daniela în specialitatea topografie, onorariul fiind de 1000 lei şi va fi achitat de către părţi în cote egale, cu obiectivele de a identifica şi a evalua bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu, în funcţie de grilele notariale, să propună variante de lotizare, printre care o variantă în care să-i fie atribuite reclamantului terenul pe care îl are în posesie, terenul aferent construcţiei, precum şi terenul extravilan, cu acordare de sultă, să se ţină cont de posesia bunurilor şi de cotele fiecărei părţi. Numeşte, prin tragere la sorţi, cu ajutorul programului informatizat pus la dispoziţie de către Biroul Local de expertiză, pe doamna Iliescu Adela în specialitatea construcţii, onorariul fiind de 1000 lei şi va fi achitat de către părţi în cote egale, cu obiectivele de a identifica şi a evalua construcţiile în litigiu, să propună variante de lotizare, printre care o variantă în care să-i fie atribuite reclamantului, în natură, încăperile pe care le are în posesie, să identifice şi să evalueze îmbunătăţirile aduse de reclamant imobilului, să se ţină cont de posesia bunurilor şi de cotele fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi legalie, să depună la dosarul cauzei dovezile achitării onorariilor de experţi în specialitatea topografie şi în specialitatea construcţii, cu menţiunea că au posibilitate de a formula cerere de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului pentru expert conform dispoziţiilor O.U.G. nr. 51/2008. În temeiul disp. art. 3 din O.G. nr. 2/2000, se vor emite adrese către experţi şi către Tribunalul Dambovita, Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite în principiu şi în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât T.M.-F., în contradictoriu pârâţii-reclamanţi L. A., şi D. F.. Admite în parte cererea reconvenţională formulată pârâtul-reclamant D. F. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă L. A., ca neîntemeiată. Constată că masa succesorală a părţilor se compune din următoare bunuri: casă de locuit edificată din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din trei camere şi hol, magazie din scândură, acoperită cu ţiglă, precum şi din suprafeţele de 595 mp, teren categoria de folosinţă curţi construcţii, 212 mp, teren categoria de folosinţă vii şi 169 mp, teren intravilan arabil, evidenţiate în Titlul de proprietate nr. 2798/06.07.1993 de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dâmboviţa, potrivit cotelor reţinute în Certificatele de moştenitor nr. 204/29.06.2004 emis de Biroul Notarului Public "Nuţă Ana" şi nr. 55 din data de 14.02.2006 eliberat de Biroul Notarului Public "Guşetoiu Ion". Constată că reclamantul-pârât are un drept de creanţă cu privire la îmbunătăţirile efectuate constând în: - betonarea curţii în privinţa terenului folosit; - construirea unui şanţ betonat, a unui beci din cărămidă, a puţului din beci, a jumătate din grătar, a unei magazii, a stâlpilor de rezistenţă la parte din imobil pe care o utilizează; -tencuire, zugrăvire şi montarea uşilor şi geamurilor, în privinţa părţii din imobilul casă de locuit pe care îl foloseşte; -edificare bucătărie şi cămară, precum şi a gardului la stradă cu soclu şi şipcă PVC pe o lungime de 13 m; Cuantumul dreptului de creanţă solicitat de reclamantul-pârât va fi stabilit prin expertiză de specialitate. Constată că pârâtul-reclamant Duţă Florin are un drept de creanţă referitor la îmbunătăţirile realizate reprezentate de: -betonarea curţii pe o suprafaţă de aproximativ 50 mp; -construirea unui puţ; -amenajări interioare şi reamenajare gard; Cuantumul dreptului de creanţă solicitat de pârâtul-reclamant Duţă Florin va fi stabilit prin expertiză de specialitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 22.12.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.12.2021Amână pronunţarea la data de 22.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 17.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Amână pronunţarea la data de 17.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 08.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021, ora 12.00,
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Se citează reclamantul Toma Marian-Florin, la domiciliul procesual ales, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei certificat de atestare fiscală care să cuprindă toate imobile construcţii în privinţa cărora solicită ieşirea din indiviziune, cel mai târziu până la termenul de judecată stabilit. În cazul în care se află în imposibilitatea prezentării acestuia în modalitatea solicitată, reclamantul are obligaţia de a indica valoarea construcţiei nemenţionată în cuprinsul certificatului depus, în vederea verificării taxei judiciare de timbru achitată şi a stabilirii taxei judiciare de timbru în privinţa cererii reconvenţionale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi,15.10.2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Amână pronunţarea la data de 15.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 06.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021