A*** C*********
InculpatD********** E****** E******** R****** S******** T*********
Parte civilăÎn baza art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A*** C********* la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art 228 alin. (1) şi (3) din Codul penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului A*** C********* pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Moroieni sau Primăria oraş Fieni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului A*** C********* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de 8 luni închisoare, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce este aplicată şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 23 al. 3 C.p.p. ?i art. 397 al. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către persoana vătămată D.E.E.R. – Sucursala Târgovi?te a sumei de 6348,49 lei reprezentând prejudiciul material cauzat prin comiterea faptelor re?inute în sarcina sa. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se stabilesc cheltuieli judiciare către stat în sumă de 150 lei, ce se vor suporta de către inculpat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 21.04.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 49/2022 din 21.04.2022Amână pronunţarea la data de 21.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022Emite adresă către partea civilă Distribuţie Energie Electrică Română – Sucursala Târgovi?te pentru a preciza dacă a fost achitat o parte din prejudiciu din prezenta cauză, iar în caz afirmativ care este suma achitată la acest moment. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, completul C2penal, sala 2 penal, ora 11,00, pentru când se citează partea civilă Distribuţie Energie Electrică Română – Sucursala Târgovi?te. Pronunţată în şedinţă publică, azi,10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022