Dosar 2316/188/2021 din 14.12.2021

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2316/188/2021
Data dosar:
14.12.2021
Instanta:
Judecătoria Bicaz
Departament:
JUDECĂTORIA BICAZ
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.03.2022 la ora 9:30

    Complet: C2-amânări penal
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În temeiul art. 485 alin. 1 litera a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 03.12.2021 între Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz şi inculpatul Lazăr Ionu?, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de taiere, fără drept, de arbori prevăzută ?i pedepsită de art.107 alin.11 lit.a din Legea nr.46/2008 rep. şi pedepsită cu închisoare de la 6 luni la un an sau cu amendă penală şi de furt de arbori prevăzută ?i pedepsită de art.109 alin.11 lit.a din Legea nr.46/2008 rep. şi pedepsită cu închisoare de la 6 luni la un an sau cu amendă penală, cu aplicarea art.38 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 439/P/2021. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de taiere, fără drept, de arbori prevăzută ?i pedepsită de art.107 alin.11 lit.a din Legea nr.46/2008 rep. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prevăzută ?i pedepsită de art.109 alin.11 lit.a din Legea nr.46/2008 rep. În temeiul art.39 alin. 1 lit b Cod penal rap.la art.38 alin. 1 Cod penal constată că infrac?iunile sunt săvâr?ite în concurs real ?i aplică pedeapsa cea mai grea 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 2 luni închisoare stabilind pedeapsa rezultantă de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Lazăr Ionu? trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 85 alin. 2 litera b ?i alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Lazăr Ionu? are obliga?ia de a presta un număr de 30 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, la primăria com.Hangu, jud.Neam? sau la primăria comunei Poiana Teiului, jude?ul Neam?, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Lazăr Ionu? că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse de instanţă sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 8 luni închisoare. Ia act că persoana vătămată O.S.Poiana Teiului s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 476,093 lei, în cauză prejudiciul fiind achitat în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 485 alin. 4 raportat la art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Lazăr Ionu? la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (281,54 lei cheltuieli aferente urmăririi penale, diferenţa în faza de judecată). Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu (doamna avocat Filiţă Laura Magdalena). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 28/2022 din 21.03.2022
  • Sedinta din data de 07.03.2022 la ora 09:30

    Complet: Cpf-2
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022
  • Sedinta din data de 07.02.2022 la ora 10:00

    Complet: Cpf-2
  • Amână cauza

    Pentru lipsa justificată a inculpatului, va acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2022
  • Sedinta din data de 10.01.2022 la ora 10:00

    Complet: Cpf-2
  • Amână cauza

    Pentru lipsa de apărare a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD