P***** C*********
InculpatC****** G*****
InculpatO***** S***** I***********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerente- (fila 11 alin.3) şi dispozitivul sentinţei penale -(fila 13 alin.8) nr.29 din 24.02.2022, privind pe inculpata Cioroba Gicu?a în sensul că în considerente-( fila 11 alin.3) şi dispozitivul sentinţei penale (fila 13 alin.8) nr.29 din 24.02.2022 se va menţiona, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare”, în loc de „pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni ” cum gre?it s-a men?ionat. Menţiune despre prezenta îndreptare de eroare materială se va face în ambele exemplare ale actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi04.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2022I. În baza art. 107 alin. (1^1) lit. c) ?i alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P***** C********* la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art art. 109 alin. (1^1) lit. c) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului P***** C********* pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal,impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Moroieni sau Primăria oraş Fieni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului P***** C********* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce este aplicată şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. În baza art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 107 alin. (1^1) lit. c) ?i alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Cioroba Gicuţa la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 109 alin. (1^1) lit. c) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei Cioroba Gicuţa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Moroieni sau Primăria oraş Fieni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatei Cioroba Gicuţa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplică aceleiaşi inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce este aplicată şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul P***** C*********, a unui fierăstrău manual, folosit la comiterea infrac?iunilor, depus la camera corpuri delicte din cadrul Poliţiei oraşului Pucioasa, conform dovezii seria H nr.0201845, fila 46 dosar urmărire penală. Ia act că persoana vătămată O***** S***** I*********** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor P***** C********* şi Cioroba Gicuţa, în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, avocat Bucur Valerica conform delegaţiei seria DB nr 3966/2021, respectiv avocat Clipea Cîrstea Aurora conform delegaţiei seria DB nr 3967/2021, în cuantumuri de 1663 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămân în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se vor stabili cheltuieli judiciare către stat în sumă de 220 lei, ce se vor suporta de către inculpaţi ( câte 110 lei fiecare). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 24.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 29/2022 din 24.02.2022Amana pronuntarea la data de 24.02.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022