I**** B*****
Apelant InculpatD**** G***** - D******* R******** V***** G*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul I**** B***** () împotriva sentinţei penale nr. 143/22.09.2021 a Judecătoriei Târgu Bujor. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 143/22.09.2021 a Judecătoriei Târgu Bujor în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei şi, în rejudecare: În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului I**** B***** şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alineat 1 Cod penal, obligă inculpatul I**** B***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alineat 3 Cod penal, impune condamnatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din comuna Oancea, judeţul Galaţi (în cadrul Primăriei Comunei Oancea sau în cadrul Şcolii Gimnaziale „Vasile Şeicaru”), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 217 lei (avocat Călin Liliana), va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului rămân în sarcina statului.
Hotarare 21/2022 din 10.01.2022stabileste termen pentru pronuntarea hotararii la data de 10.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021