A******** D* A***
InculpatS***** M**** P***
Parte vătămatăM**** E***
Parte vătămatăM**** -* E***
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul A A fiul lui la pedeapsa de : - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală În temeiul art.65 c. penal interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b cod penal ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate si ca pedeapsa complementara pe o perioada de 1 an dupa executarea pedepsei inchisorii in baza art 68 al 1 lit c c penal. - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală În temeiul art.65 c. penal interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b cod penal ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate si ca pedeapsa complementara pe o perioada de 1 an dupa executarea pedepsei inchisorii in baza art 68 al 1 lit c c penal. - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are prev. de art. 206 alin. 1 C.pen.cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală În temeiul art.65 c. penal interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b cod penal ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate si ca pedeapsa complementara pe o perioada de 1 an dupa executarea pedepsei inchisorii in baza art 68 al 1 lit c c penal. - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art.396 al.10 Cod proc.penală În temeiul art.65 c. penal interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b cod penal ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate si ca pedeapsa complementara pe o perioada de 1 an dupa executarea pedepsei inchisorii in baza art 68 al 1 lit c c penal. În temeiul art.38 cod penal,art 39 lit b c.penal inculpatul va executa pedeapsa mai grea de 6 luni închisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv sporul de 6 luni închisoare rezultand pedeapsa de 1 an inchisoare in regim de detentie.În temeiul art.45 al 3 lit a cod penal, aplica pedeapsa complementara cea mai grea de 1 an dupa executarea pedepsei inchisorii in baza art 68 al 1 lit c c penal si în temeiul art.65 c. penal interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b cod penal ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate. Constata ca prin Sentinţa penală nr. 619/2017 din 02 Octombrie 2017 data in dosar nr. 513/219/2017 de Judecatoria Dej s-a dispus condamnarea inculpatului A A la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen.În temeiul art.38 cod penal, art. 39 lit. b c.penal inculpatul va executa pedeapsa mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv sporul de 2 luni 20 zile rezultând pedeapsa de 10 luni 20 zile închisoare .În temeiul art.91 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, conform art.92 al.1 cod penal. Constata ca prin Sentinţa penală nr. 501/2018 din 26 februarie 2018 data in dosar nr. 14696/211/2017 de Judecatoria Cluj-Napoca s-a dispus condamnarea inculpatului A A trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 CP la o pedeapsă de 10 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a aplicat o pedeapsă principală rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin Sentinţa penală nr. 619 din 02.10.2017, dosar nr. 513/219/2017 al Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2017.În temeiul art. 97 alin. 1 CP anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă faţă de pedeapsa principală rezultantă de 10 luni şi 20 de zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 619 din 02.10.2017, dosar nr. 513/219/2017 al Judecătoriei Dej. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP, modifică pedeapsa principală rezultantă de 10 luni şi 20 de zile, aplicată prin Sentinţa penală nr. 619 din 02.10.2017, dosar nr. 513/219/2017 al Judecătoriei Dej, în sensul că înlătură sporul de 2 luni şi 20 de zile, iar pedeapsa de 8 luni o descontopeşte şi repune în individualitatea lor toate pedepsele componente, respectiv 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare, la care alătură pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, contopeşte toate aceste pedepse, reţine pe cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3, reprezentând 160 zile (sau 5 luni şi 10 zile), din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 480 zile (sau 16 luni), iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade din pedeapsă durata în care inculpatul A A fost reţinut în perioada 16-17.02.2017. În temeiul art. 91, art. 92, art. 97 alin. 2 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an 3 luni şi 10 zile sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere - Sentinţa penală nr. 619 din 02.10.2017, dosar nr. 513/219/2017 al Judecătoriei Dej. Constata ca prin Sentinţa penală nr. 673/2018 din 10 decembrie 2018 data in dosar nr. 1344/219/2018 de Judecatoria Dej s-a dispus condamnarea inculpatului A A la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere"prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. cu aplic.art.396 al.10 Cod proc.penală. - 2 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de "fals în declaraţii" prev. de art. 326 al 1 Cod penal. cu aplic.art.396 al.10 Cod proc.penală. În temeiul art.97 al.1 Cod penal dispune anularea suspendarii executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa de 10 luni 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.619 din 02.10.2017 dosar nr.513/219/2017 dată de Judecătoria Dej definitiva prin neapelare la data de 18.10.2017. Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr.619 din 02.10.2017 dosar nr.513/219/2017 dată de Judecătoria Dej definitiva prin neapelare la data de 18.10.2017 astfel : - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al 10 Cod pr.pen. inlatura sporul aplicat de 2 luni 20 zile În temeiul art.38 cod penal, art 39 lit b c.penal aplica inculpatului pedeapsa mai grea de 8 luni închisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv sporul de 6 luni inchisoare rezultand pedeapsa de 1 an 2 luni inchisoare . În temeiul art.91 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supreveghere de 3 ani conform art.92 al.1 cod penal. Conform art. 580 rap. la art. 25 din C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a declaraţiei olografe necorespunzătoare adevărului (fila 24). Descontopeste, inlatura sporurile aplicate şi repune în individualitatea lor toate pedepsele componente din Sentinţa penală nr. 619/2017 din 02 Octombrie 2017 data in dosar nr. 513/219/2017 de Judecatoria Dej, Sentinţa penală nr. 501/2018 din 26 februarie 2018 data in dosar nr. 14696/211/2017 de Judecatoria Cluj-Napoca, Sentinţa penală nr. 673/2018 din 10 decembrie 2018 data in dosar nr. 1344/219/2018 de Judecatoria Dej, iar in temeiul art.38 cod penal, art 39 lit b c.penal inculpatul va executa pedeapsa mai grea de 10 luni închisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv sporul de 8 luni 20 zile închisoare rezultand pedeapsa de 1 an 6 luni 20 zile inchisoare in regim de detentie. În temeiul art.65 c. penal interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b cod penal ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate si ca pedeapsa complementara pe o perioada de 1 an dupa executarea pedepsei inchisorii in baza art 68 al 1 lit c c penal. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade din pedeapsă durata în care inculpatul A A a fost reţinut în perioada 16-17.02.2017 conform Sentinţei penale nr. 501/2018 din 26 februarie 2018 data in dosar nr. 14696/211/2017 de Judecatoria Cluj-Napoca. Conform art. 580 rap. la art. 25 din C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a declaraţiei olografe necorespunzătoare adevărului (fila 24), conform Sentintei penale nr. 673/2018 din 10 decembrie 2018 data in dosar nr. 1344/219/2018 de Judecatoria Dej.In baza art 43 al 1 c penal dacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată se săvârşeşte o nouă infracţiune în stare de recidivă, pedeapsa stabilită pentru aceasta se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta astfel ca la pedeapsa de 1 an inchisoare in regim de detentie aplicata prin prezenta se adauga pedeapsa de 1 an 6 luni 20 zile inchisoare in regim de detentie pedeapsa anterioară neexecutată rezultand astfel pedeapsa de 2 ani 6 luni 20 zile inchisoare in regim de detentie. În temeiul art.45 al 3 lit a cod penal, aplica pedeapsa complementara cea mai grea de 1 an dupa executarea pedepsei inchisorii in baza art 68 al 1 lit c c penal si în temeiul art.65 c. penal interzice inculpatului drepturile prev.de art.66 lit a,b cod penal ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii pronunţate.În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade din pedeapsă durata în care inculpatul A A a fost reţinut în perioada 16-17.02.2017 conform Sentinţei penale nr. 501/2018 din 26 februarie 2018 data in dosar nr. 14696/211/2017 de Judecatoria Cluj-Napoca.Conform art. 580 rap. la art. 25 din C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a declaraţiei olografe necorespunzătoare adevărului (fila 24), conform Sentintei penale nr. 673/2018 din 10 decembrie 2018 data in dosar nr. 1344/219/2018 de Judecatoria Dej.Constata ca persoana vatamata M Ecu ultimul domiciliu in com. Că?eiu, sat in prezent este decedat, iar mostenitorul persoanei vatamate S M P domiciliat in comuna nu are pretentii civile in cauza. În temeiul art.274 al 1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în sumă de 1100 lei.Cu apel în 10 zile de la comunicare. Hotarărea se pune la dispozitia partilor, inculpat, procuror, mostenitorul persoanei vatamate S M P, prin mijlocirea grefei instantei.Pronunţată în şedinţa publică din 05.05.2022.
Hotarare 169/2022 din 05.05.2022amana pronuntarea pentru data 05.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022amana pronuntarea pentru data de 28.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022amana pronuntarea pentru 13.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiamana pe 06.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022amana peronuntarea pentru 04.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022amana pronmuntarea pentru data de 30.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022amana pronuntarea pentru data de 29.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022se acordă termen pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 21.02.2022pentru citarea petentului si a se emite adrese
Incheiere de sedinta din 17.01.2022