T***** I**** L********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat Talpos Ionut Laurentiu împotriva sentinţei penale nr. 8/13.01.2021 a Judecătoriei Bailesti. Desfiinţează în parte sentinţa atacata şi rejudecând, În baza art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului Talpos Ionut Laurentiu, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 CP În baza art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani prev. de art. 84 alin. 1 C.p. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin 2 lit. c) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj; În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica azi 16.04.2021.
Hotarare 653/2021 din 16.04.2021