P**** N*************
IntimatÎn baza art. 585 NCPP, admite sesizarea Biroului Executări penale din cadrul Judecătoriei Drăgăşani. Constată că prin sentinţa penală nr. 26/20.02.2019 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 975/90/2016*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1092/A din 18.12.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, a fost condamnat inculpatul P**** N*************, la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (art. 91 Cod penal), pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani (faptele pentru care a fost condamnat fiind săvârşite în perioada ianuarie 2015 - iunie 2015), astfel: În baza art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare (pentru infracţiunea de complicitate la fraudă informatică – faptă săvârşită în perioada ianuarie 2015 – iunie 2015). În baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat - faptă săvârşită în perioada ianuarie 2015 – iunie 2015). Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe termen de 4 ani. Constată că prin sentinţa penală nr. 75/16.04.2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 355/223/2020, rămasă definitivă prin neapelare la 05.05.2021, a fost condamnat inculpatul P**** N*************, la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (art. 91 Cod penal), pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani (faptele pentru care a fost condamnat fiind săvârşite la data de 28.11.2019), astfel: În baza art. 334 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, Condamnă inculpatul PĂTRU NICOLAE – ADRIAN la 9 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 334 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, Condamnă inculpatul PĂTRU NICOLAE – ADRIAN la 9 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare şi dispune ca în final inculpatul PĂTRU NICOLAE – ADRIAN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului PĂTRU NICOLAE – ADRIAN pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 45 alin.5 raportat la art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului PĂTRU NICOLAE – ADRIAN pedeapsa accesorie cea mai grea, constând interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. Constată că infracţiunile prevăzute de art. 334 alin.1 Cod penal şi art. 334 alin. 2 Cod penal, pentru care inculpatul P**** N************* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 75/16.04.2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 355/223/2020, rămasă definitivă prin neapelare la 05.05.2021, sunt concurente cu infracţiunile prevăzute de art. art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) şi art. 367 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 26/20.02.2019 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 975/90/2016*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1092/A din 18.12.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 26/20.02.2019 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 975/90/2016*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1092/A din 18.12.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 1 an şi 4 luni închisoare – aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (complicitate la fraudă informatică – faptă săvârşită în perioada ianuarie 2015 – iunie 2015), - 1 an şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal - aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (constituirea unui grup infracţional organizat – faptă săvârşită în perioada ianuarie 2015 – iunie 2015), şi înlătură sporul aplicat de 5 luni şi 10 zile. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 75/16.04.2021 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 355/223/2020, rămasă definitivă prin neapelare la 05.05.2021, în pedepsele componente: - 9 luni închisoare – aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată; - 9 luni închisoare – aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, şi înlătură sporul aplicat de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului PĂTRU NICOLAE – ADRIAN pedeapsa cea mai grea – de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 11 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul PĂTRU NICOLAE – ADRIAN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare pentru infracţiunile concurente. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.proc.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, conform art. 68 lit. b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin. 2 Cod penal, Stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 26/20.02.2019 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 975/90/2016*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1092/A din 18.12.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, Impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 alin.2 Cod procedură penală, Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Comunei Dobroteasa, judeţul Olt sau Şcolii Gimnaziale Dobroteasa, jud. Olt. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2021, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, jud. Vâlcea.
Hotarare 198/2021 din 15.11.2021Amână pronun?area la 15.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, în temeiul disp. art. 354 C.pr.pen., amână cauza şi acordă termen la data de 10.11.2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021