G***** G*******
CondamnatÎn temeiul art. 586 C. proc. pen. rap. la art. 63 alin. (1) din C.p., respinge ca neîntemeiată, sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroului de Executări Penale al Judecătoriei Dragomireşti, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii, privind pe intimatul G. G., În temeiul art. 275. alin. 3 şi 6 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu Deac Maria Raluca, în cuantum de 554 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01. 2022.
Hotarare 9/2022 din 18.01.2022stabileşte termen pentru pronunţare 18.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2022ap. 04.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.12.2021stabileşte termen pentru pronunţare 23.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Săcel.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 22.09.2021pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 17.06.2021pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 06.05.2021