I****** F*****
InculpatT***** V*******
InculpatS******* G*******
InculpatS*** R*** G*** S*****
Parte vătămatăI În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul I****** F*****, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu reţinerea art. 77 lit. a) Codul penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului I****** F***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, îl obligă pe inculpatul I****** F***** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Nucet sau a Arhiepiscopiei Târgovi?tei - Mânăstirea Nucet şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. II În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpata S******* G******* la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu reţinerea art. 77 lit. a) Codul penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpata va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal stabileşte în sarcina inculpatei S******* G******* obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, îl obligă pe inculpata S******* G******* ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Nucet sau a Arhiepiscopiei Târgovi?tei - Mânăstirea Nucet şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatei. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. III În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul T***** V*******, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu reţinerea art. 77 lit. a) Codul penal. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, interval în care inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă şi lit. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului T***** V******* obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, îl obligă pe inculpatul T***** V******* ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sălcioara sau a Primăriei Con?e?ti şi pune în vedere Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa dispoziţiile art. 94 Cod penal, respectiv ale art. 57 alin. 2 rap. la art. 50 din Legea nr. 253/2013, privind exercitarea supravegherii inculpatului. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare în sensul de a evita săvârşirea altor infracţiuni, sub sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie, respectiv, că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse prin prezenta hotărâre se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) CPP, obligă pe inculpaţi la plata către stat a câte 230 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a CPP, astăzi, 07 ianuarie 2022.
Hotarare 15/2022 din 07.01.2022amână pronunţarea la data de 07 ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021amână pronunţarea la 22,12,2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Stabileşte termen pentru deliberarea,redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 08.12.2021. Pronunţarea hotărârii se face prin mijlocirea grefei instanţei, conf. prev. art.405 alin.1 CPP.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021pentru ca inculpatul IF să se prezinte
Incheiere de sedinta din 27.10.2021