P**** E**************
InculpatL*** A********
InculpatP******** I*************
Inculpat1.În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2, alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul P**** E**************, la pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc”, în modalitatea cultivării, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 3(trei) ani, dispoziţie faţă de care pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta sentinţă penală, anterior indicată, urmează a deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi a executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie, iar executarea pedepsei complementare stabilită prin prezenta sentinţă penală, anterior indicată, va începe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, stabileşte că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi , la datele fixate de acesta; b) -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) -să comunice schimbarea locului de muncă; e) -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, fie în cadrul unei instituţii aflate în subordinea Primăriei Mun. Dr.Tr.Severin , fie în cadrul unei instituţii aflate în subordinea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi , instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă penală sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 al.1 lit b) Cod Penal pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii de stat pe o perioada de 2 ani, se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii, aceasta urmând a se executa doar în cazul executării pedepsei principale, în conformitate cu art. 65 al. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Plasă Emanuel Nicuşor. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 1 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 02.10.2021 până la data de 22.04.2022, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsă, în situaţia în care aceasta ar deveni executabilă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Plasă Emanuel Nicuşor , în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2, alin.10 C.proc.pen., art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul L*** A********, la pedeapsa de 1( un)an şi 6( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „trafic de droguri de risc”, în modalitatea cultivării, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 Cod pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1( un)an şi 6( şase) luni închisoare,sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod pen. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 3(trei) ani, dispoziţie faţă de care pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta sentinţă penală, anterior indicată, urmează a deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi a executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie, iar executarea pedepsei complementare stabilită prin prezenta sentinţă penală, anterior indicată, va începe conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, stabileşte că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi , la datele fixate de acesta; b) -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) -să comunice schimbarea locului de muncă; e) -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul unei instituţii aflate în subordinea Primăriei Mun. Dr.Tr.Severin , fie în cadrul unei instituţii aflate în subordinea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Mehedinţi , instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă penală sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 al.1 lit b) Cod Penal pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii de stat pe o perioada de 2 ani, se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autoritarii, aceasta urmând a se executa doar în cazul executării pedepsei principale, în conformitate cu art. 65 al. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul L*** A********. Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 1 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestului la domiciliu din data de 02.10.2021 până la data de 22.04.2022, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsă, în situaţia în care aceasta ar deveni executabilă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L*** A******** , în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. 3.În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2, alin.10 C.proc.pen., art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi art. 41 alin. 1 C.p, condamnă pe inculpatul PEGULESCU IOAN ALEXANDRU, la pedeapsa de 1( un)an şi 6( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „trafic de droguri de risc”, în modalitatea cultivării, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1024/2021 din data de 16.07.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin ,definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021 ,respectiv la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi 3600 lei amendă ,constatându-se în temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi decizia RIL nr.4/2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ( publicată în M.OF nr. 211 din 16 martie 2020) că pedeapsa amenzii în cuantum de 3.600 lei ,aplicată prin sentinţa penală 235/08.02.2018,pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 3870/225/2017 definitivă prin neapelare la data de 06.03.2018 a fost executată în integralitate la data de 02.04.2019 ( conform fişei de cazier judiciar ) . În baza art.96, alin.4 cp revocă beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului Pegulescu Ioan Alexandru , prin sentinţa penală nr.1024/2021 din data de 16.07.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin,definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse . Potrivit disp. art. 96 alin. 5 cp raportat la art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă la pedeapsa principală de 1an şi 6 luni închisoare aplicată în cauză inculpatului Pegulescu Ioan Alexandru, pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului Pegulescu Ioan Alexandru , prin sentinţa penală nr.1024/2021 din data de 16.07.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin,definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021 , şi, în consecinţă dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală finală de: 2( doi ) ani şi 10( zece) luni închisoare în regim de deten?ie. Constată că prin sentinţa penală nr.1024/2021 din data de 16.07.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin,definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021 , alături de pedeapsa principală au fost aplicate ca pedeapsă complementară : interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a comunica cu persoana vătămată CAFADARU EUGEN-COSTEL direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de aceasta la o distanţă de mai pu?in de 50 de metri, pe o perioadă de 2 ani . În baza disp. art. 45 alin.2 şi alin. 3 lit. b) din Codul penal, adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal (respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, aplicată prin prezenta sentinţă,pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr.1024/2021 din data de 16.07.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin,definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.n) C.pen. respectiv interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată CAFADARU EUGEN-COSTEL, direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de aceasta la o distanţă de mai pu?in de 50 de metri pe o perioada de 2 ani şi partea neexecutată din pedeapsa complementară de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut, aplicată prin sentinţa penală nr.1024/2021 din data de 16.07.2021 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin,definitivă prin neapelare la data de 03.08.2021, de 1 ( un ) an şi 10 ( zece ) luni , în final inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a)şi b) din Codul penal (respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ( trei ) ani şi 10 ( zece ) luni şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.n) C.pen. respectiv interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată CAFADARU EUGEN-COSTEL, direct sau indirect, prin orice mijloace, sau de a se apropia de aceasta la o distanţă de mai pu?in de 50 de metri pe o perioada de 2 ani. În temeiul disp. art. 45 alin. 5 din Codul penal, raportat la art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Pegulescu Ioan Alexandru pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute ca pedeapsă complementară pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 3 din Codul penal. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Pegulescu Ioan Alexandru . Dispoziţia privind măsura preventivă este executorie, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art. 404 alin. 1 lit. a) CPP, cu aplicarea art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i arestului la domiciliu din data de 02.10.2021 până la data de 22.04.2022. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Pegulescu Ioan Alexandru , în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr 143/2000, art.112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea cantităţii de droguri rămase în urma analizelor de laborator, respectiv: 1.Un număr de 20 de plante de Cannabis cu masa netă de 903,60 grame (proba nr. 5), rămase din probă, după efectuarea analizelor fizico-chimice, ce au fost introduse în Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezultă din Dovada seria/nr. DCJSEO-1046701 din 08.11.2021; 2. Un număr de 15 de plante de Cannabis cu masa netă de 408,00 grame (proba nr. 6), rămase din probă, după efectuarea analizelor fizico-chimice, ce au fost introduse în Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezultă din Dovada seria/nr. DCJSEO-1046701 din 08.11.2021; 3. Cantitatea de 25,50 grame fragmente de plantă de Cannabis (contraproba nr. 5), ce a fost introdusă în Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezultă din Dovada seria/nr. DCJSEO-1046701 din 08.11.2021; 4. Cantitatea de 23,70 grame fragmente de plantă de Cannabis (contraproba nr. 6), ce a fost introdusă în Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezultă din Dovada seria/nr. DCJSEO-1046701 din 08.11.2021; În temeiul art. 17 din Legea nr. 143/2000, va dispune distrugerea drogurilor confiscate potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, păstrarea de contraprobe fiind obligatorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială a bunului folosit la săvârşirea faptei ce face obiectul prezentei cauze, respectiv o forfecuţă metalică, având urme de THC (Proba nr. 4), ce a fost introdusă în Camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. a?a cum rezultă din Dovada seria/nr. DCJSEO-1046701 din 08.11.2021.” În baza art.255 C.p.p., dispune restituirea către inculpaţi a oricăror alte bunuri ridicate de la aceştia şi neconfiscate prin prezenta hotărâre În temeiul art. 162 al. 3 Cod procedură penală, mijloacele materiale de probă urmează dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. In baza disp.art.272 Cod procedură penală urmează a dispune plata parţială a onorariului apărătorului desemnat din oficiu av. Florescu Andreea pentru inculpatul Pegulescu Ioan Alexandru în sumă de 434 lei(delegaţia nr.861/05.04.2022) care se va achita iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului conform art.275 al.6 Cod procedură penală. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., Obligă inculpatul Plasă Emanuel Nicuşor la plata sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale, iar diferenţa în cuantum de 1000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., Obligă inculpatul L*** A******** la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale, iar diferenţa în cuantum de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faţa instanţei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., Obligă inculpatul Pegulescu Ioan Alexandru la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza urmăririi penale, iar diferenţa în cuantum de 500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faţa instanţei. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedin?i la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi,07.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 110/2022 din 07.09.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare ,redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 07.09.2022. În baza art. 405 alin. 1, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 30.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2022În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, aşa cum a fost modificat prin legea nr 130/2021 stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare a hotărârii la data de 30.08.2022. În baza art. 405 alin. I, teza finală din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.07.2022,la sediul Tribunalului Mehedinţi .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2022Amână cauza la data de 19.07.2022, ora 9:30, dată la care se verifică şi măsura preventivă a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 13.07.2022Amână cauza la data de 13.07.2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amână cauza la data de 16.06.2022, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022În temeiul art. 386 C.proc.pen. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei formulate de către inculpaţii Plasă Emanuel Nicuşor , L*** A******** şi Pegulescu Ioan Alexandri prin apărători aleşi . Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.05.2022, ora 13.30, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 04.05.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 04.05.2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 14.04.2022 şi amână cauza la data de 04.05.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amână cauza la data de 06 aprilie 2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână cauza la data de 23.03.2022, ora 09:00, pentru garantarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022