M******** G*******
ReclamantP****** E****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului M******** G******* în formularea cererii, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea întemeiată pe lipsa autorizaţiei de construire, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca temei distanţa dintre construcţii şi raporturile de bună vecinătate, formulată de reclamantul M******** G*******, domiciliat în mun. Adjud, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâta P****** E****, Respinge ca nefondată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 54/2022 din 25.01.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei invocată din oficiu la data de 25.01.2022, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022stabileste termen la data de 19.01.2022, C 3 CIVIL, ora 10,00 pentru revenirea la expert ca in precedent
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Stabileşte termen de judecată la data de 08.12.2021, C 3 CIVIL ora,10,00, pentru administrarea probelor si efectuarea expertizei construc?ii
Incheiere de sedinta din 27.10.2021