D***** G******** C* D********** S*** C****** S* A********
IntimatR********* B*** S** A****** G*****
ApelantR********* B*** S*
ApelantD***** C******* N*******
IntimatAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare : Respinge ca nefondată cererea de constatare a caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a clauzei 6.3 privind comisionul de administrare, cuprinsă în contractul de credit nr.RM39944078741/26.02.2008, încheiat între Donici Gheorghe , Donici Cristina-Nicoleta şi R********* B*** S*. Respinge ca nefondată cererea de obligare a pârâtei la restituirea comisionului de administrare. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor diferenţa de dobândă de 1% percepută în perioada martie 2009-septembrie 2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimaţii să plătească apelantei 832,20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 10.11.2022.
Hotarare 667/2022 din 10.11.2022Amână pronunţarea la data de 10.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Se acordă termen la data de: 27.10.2022 în vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022