O***** V*****
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentinţei penale nr. 317/27.10.2021, pronunţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. 2333/189/2021, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în latură penală Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: Condamnă pe inculpatul O***** V***** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev şi ped de art.336, alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pe o durată de 2 (doi) ani ce constituie termen de supraveghere în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculează de la data prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială având ca scop conştientizarea gravităţii şi consecinţelor infracţiunilor îndreptate împotriva siguranţei circulaţiei pe drumurile publice derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Spitalului Municipal de Urgenţă „Elena Beldiman” sau în cadrul Primăriei Bârlad, instituţia din comunitate urmând a fi aleasă de consilierul de probaţiune, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează pe inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 7.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 271/2022 din 07.04.2022Amână pronuntarea la data de 07.04.2022, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si procurorului prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 11.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022