D**** C******* D****
ReclamantD**** I***** C******
ReclamantU*** D****
PârâtAdmite actiunea civila formulata de reclaman?ii D**** C******* D****,si D**** I***** C****** ,domiciliat in comuna Gradinari ,sat Greoni,nr 233,jud.CarasSeverin in contradictoriu cu paratul U*** D**** ,domiciliat in comuna Gradinari,sat Greoni,nr 233b cu obiect granituire si obligatie de a face si in consecinta dispune : - Stabile?te linia de hotar dintre imobilul inscris in CF 31901 Grădinari si imobilul inscris in CF 31126 Gradinari este reprezentata de aliniamentul descris de punctele 7-16-17 prezentate pe planul de amplasament si delimitare a imobilului ,conform raportului de expertiza care face parte integranta din prezenta sentin?a, - Obliga paratul sa contribuie la grăni?uire, prin reconstituirea hotarului si fixarea semnelor corespunzătoare suportând partea sa din cheltuielile ocazionate de aceasta, - Constata ca paratul a edificat pe terenul acestuia o construc?ie ,,parter plus 1 etaj,, in baza autorizatiei de contruire 87/05.07.2019,contructie edificata la o distanta de 2,39 m de limita de proprietate cu parcela reclamantilor,iar balconul se afla la o distanta de 1,40m,conform memoriului de arhitectură, imobilul ar trebui sa se afle la o distanta de 3 m fata de limita de proprietate. - Obliga paratul la închiderea ferestrelor si desfiin?area balcoanelor cu vedere spre proprietatea reclaman?ilor, - Constata ca paratul a înăl?at nivelul curtii imobilului lor depunând moloz dincolo de linia de hotar,direct pe zidul proprietatea reclaman?ilor, - Obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanti in suma de 3180 lei din care 3000 lei reprezintă onorariu expertiza si 180 lei reprezintă taxa judiciara de timbru. - Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecatoria Oravita. Pronun?ată in ?edin?ă publica din 27 septembrie 2022.
Hotarare 849/2022 din 27.09.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.09.2022 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Amână judecata cauzei la 21.09.2022, ora 11: 00,stabileste termen pentru efectuare cercetării la faţa locului la data de 20.09.2022, ora 11:00. pronuntata in sedinta publica azi 07.09.2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Amână judecata cauzei la 07.09.2022 , în vederea efectuării cercetării la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Amână judecarea cauzei la 29.06.2022, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022În baza art. 255 coroborat cu disp. art. 258 cod proc.civ. încuviin?ează pentru reclamant proba cu expertiza în specialitatea topografie. În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea agricultură, a fost desemnat aleatoriu expert Ro?ca Tarcea Daniel. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată, să achite avansul onorariului provizoriu expert Ro?ca Tarcea Daniel în sumă de 1000 de lei. În proba?iune, potrivit disp. art. 254 coroborat cu art. 258 cod procedură civilă, încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu martorii ?î?u Cucu Mărioara ?i Lepa Mar?ian. Pune în vedere reclaman?ilor prin avocat de a depune obiectivele de expertiză. Instan?a va proroga cercetarea la fa?a locului după audierea martorilor. Citarea martorilor reclaman?ilor ?î?u Cucu Mărioara ?i Lepa Mar?ian. Amână judecata cauzei la 18.05.2022,ora 11,00, termen cunoscut de păr?i prin avoca?i. Pronunţată în şedinţă publică , azi 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Încuviin?ează cererea de amânare formulată de pârât. În vederea angajări unui apărător de către pârât. Stabileşte un nou termen la data de 06.04.2022, ora 11,00, completul 4 , sala 1, termen cunoscut de păr?i. Pronunţată în ?edin?a publică azi 02.03.2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022