R*** A****
InculpatD**** G***** A*****
InculpatT****** R****** S*** C****** O********* A*******
Parte civilă1.În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal, în cond. art. 41 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul R*** A****, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pedeapsă ce va fi executată în cond. art. 60 C.pen. (faptă din data de 29.06.2021) În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii, de la 30.06.2021 până la 01.07.2021. În baza art. 399 şi art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti din data de 01.07.2021 în dosarul nr. 742/P/2021. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUŢAN GEORGE-ALBERT, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 29.06.2021) În baza art. 67 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 alin. (1) C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei com. I.L. Caragiale, judeţul Dâmboviţa sau a Consiliului Local al com. I.L. Caragiale, judeţul Dâmboviţa. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), precum şi alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii, de la 30.06.2021 până la 01.07.2021. În baza art. 399 şi art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti din data de 01.07.2021 în dosarul nr. 742/P/2021. În temeiul art. 25 şi urm. C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.pr.pen. şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. TELEKOM ROMÂNIA S.A. şi obligă inculpaţii în solidar la plata prejudiciului de 2.563,53 lei către partea civilă. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: o scară de aluminiu, dublă, de culoare gri, compusă din două segmente; un ferăstrău tip bomfaier Pilana, de culoare albastră; o pânză de bomfaier; un un segment scară metalică, o foarfecă tip „gură de lup” cu mânere de culoare portocalie; două segmente de cablu. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă pe inculpatul R*** A**** la plata către stat a sumei de 619,5 lei şi pe inculpatul D**** G***** A***** la plata către stat a sumei de 219,5 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care 239 lei, aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 275 alin. (6) C.pr.pen., dispune plata din fondurile statului a sumei de 1.663 lei (868 lei+795 lei) reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Tudor Gabriel şi a sumei de 1.663 lei (868 lei+795 lei) reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Alecu Monica. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2022.
Hotarare 66/2022 din 15.04.2022Amână pronunţarea la data de 15.04.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2022Stabileşte dată pentru pronunţare la 25.03.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2022
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Citarea pentru următorul termen a martorilor din rechizitoriu, Ion Ionuţ-Daniel şi Ene Florin cu mandate de aducere cu însoţitor. În vederea reaudierii martorilor, Amână judecarea cauzei la 25.02.2022, ora 9,00, pentru când inculpatul D**** G***** A***** se va cita, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Asupra probatoriului solicitat la acest termen de judecată, încuviinţează reaudierea martorilor din rechizitoriu, respectiv Vâlcu Marian, Ion Ionuţ-Daniel, Vâlcu Laurenţiu şi Ene Florin, precum şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de inculpatul D**** G***** A*****, prin apărător. Citarea pentru următorul termen a martorilor din rechizitoriu, Vâlcu Marian şi Vâlcu Laurenţiu cu mandate de aducere cu însoţitor. Respinge solicitarea inculpatului R*** A****, prin apărător constând în desfăşurătorul apelurilor telefonice din ziua săvârşirii faptei, având în vedere că nu se indică modalitatea de administrare a obţinerii mesajelor şi apelurilor telefonice dintre inculpaţi. În vederea reaudierii martorilor, Amână judecarea cauzei la 14.01.2022, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potirivt art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021