M******* F****** B*****
Intimat InculpatC***** N****** L********
Intimat InculpatP**** R*** D******
Intimat InculpatŢ****** D***** C*********
InculpatG****** S***** B*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – S.T. Târgu Mureş împotriva sentinţei penale nr. 145 din data de 13 octombrie 2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2352/102/2020, şi în consecinţă: Desfiinţează dispoziţiile privind confiscarea specială ale primei instanţe şi în rejudecare dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 1. în cazul inculpatului MARINCAS FLAVIUS BOGDAN : a) - în baza art, 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la an. 112 alin. 1 litera f din Codul penal: - a cantităţilor de 3,9 grame cannabis, 4,0 grame cannabis, 6,3 grame cannabis, 0,3 grame cannabis, 0,3 grame cannabis, 8.0 grame cannabis, 1,5 grame cannabis, rămase în urma analizării conform RCTS nr. 1203467 din data de 22.06.2020; b) - în baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 litera e din Codul penal: - a sumei de 50 de lei, ca fiind obţinută în urma vânzării de droguri. 2. în cazul inculpatului C***** N****** L******** : a) - în baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 litera f din Codul penal: - a cantităţii de 0,7 grame fragmente plante cannabis rămase în urma analizării conform RCTS nr. 1203471 din data de 18.06.2020; b) - în baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 litera e din Codul penal: - a sumei de 16.450 de lei, ca fiind obţinută în urma vânzării de droguri. 3. în cazul inculpatului P**** R*** D******: a) - în baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 litera f din Codul penal: - a cantităţii de 0,5 grame cannabis rămasă în urma analizării conform RCTS nr. 1203470 din data de 18.06.2020; b) - în baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 litera e din Codul penal: - a sumei de 2.950 de lei, ca fiind obţinută în urma vânzării de droguri. 4. în cazul inculpatului POP SIMION MIHAI: a) - în baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 litera e din Codul penal: - a sumei de 2.250 de lei, ca fiind obţinută în urma vânzării de droguri. 5. în cazul inculpatului OBER FLORIN DANIEL: a) - în baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 litera f din Codul penal: - a cantităţii de 0,3 grame cannabis rămasă în urma analizării conform RCTS nr. 1203899 din datare 06.10.2020; b) - în baza art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal: - un dispozitiv pentru mărunţit (grinder); - un cântar electronic; c) - în baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. 1 litera e din Codul penal: - a sumelor de 5.350 lei şi respectiv, 400 lei, ca fiind obţinute în urma vânzării de droguri de risc şi mare risc. Menţine în rest dispoziţiile din sentinţa atacată. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului, iar onorariile avocaţior din oficiu ale inculpaţilor C***** N****** L********, POP SIMION MIHAI, P**** R*** D******, de câte 1253 de lei, se vor avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 28.03.2022.
Hotarare 198/2022 din 28.03.2022Amână pronunţarea la data de 28.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2022