M******** V******** (***** S** L*******
InculpatU************** C************** (***** C**********
InculpatA*** - C****** J******* M********
Parte civilăA****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Parte civilăÎn temeiul art. 345 alin. 1 C.P.P. şi art. 346 alin. 2 CPP, Respinge cererile privind nelegalitatea actului de sesizare şi nelegalitatea administrării probelor administrate în faza urmăririi penale, formulate de inculpatele Milo?escu Valentina, fostă Sav Lăpădat şi Ungureanu ?uilă Cosmina-Marce1a, fostă Chi?ulescu. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 256/P/2016, din data de 22.11.2021, al Serviciului Teritorial Craiova al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatelor : - MILO?ESCU Valentina, fostă SAV LĂPĂDAT, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : folosirea sau prezentarea de documente sau declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 18 ind. 1 alin. l din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. (14 acte materiale, câte un act material pentru fiecare an în care au fost formulate cereri APIA folosindu-se înscrisuri false, incomplete, inexacte, pentru fiecare din cei cinci fermieri, respectiv, Bădîrcă Marinela (pentru perioada 2012-2014), Anghel Mariana (pentru perioada 2012-2014), Du?a Angelica (pentru perioada 2011-2013), Pliviţu-Lotoro?anu Eugenia (pentru perioada 20122014) ?i Vrapcea Liviu (pentru perioada 2012-2013)), fals intelectual, în formă continuată, prev. de art. 321 C.p., cu aplic. art. 35 alin. l C.p. ?i art. 5 C.p. (14 acte materiale - câte un act material pentru fiecare an în care au fost formulate cereri de plată pe suprafaţă, respectiv, pentru fermierul Bădîrcă Marinela pentru perioada 2012-2014, pentru fermierul Anghel Mariana pentru perioada 2012-2014, pentru fermierul Du?a Angelica pentru perioada 2011-2013, pentru fermierul Eugenia pentru perioada 2012-2014 ?i pentru fermierul Vrapcea Liviu pentru perioada 2012-2013), fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. (9 acte materiale reprezentate de introducerea datelor aferente fennierilor Bidîrcă Marinela, pentru perioada 2012-2014, Anghel Mariana, pentru perioada 2012-2014 ?i Du?a Angelica, pentru perioada 2011-2013) şi efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art. 250 alin. l C.p., cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. (219 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 al. I C.p. şi - Ungureanu ?uilă Cosmina-Marce1a, fostă Chi?ulescu, la data comiterii faptelor, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 al. 1 C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. ?i art. 5 C.p. (3 acte materiale reprezentate de introducerea în sistemul informatic al BCR a datelor aferente fermierilor Bădîrcă Marinela, Anghel Mariana ?i Du?a Angelica, la data de 21.05.2012 ?i 04.10.2012 şi efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată, prev. de art.250, alin.3 C.p., cu aplic. art.35 alin. l C.p. ?i art. 5 C.p. (trei acte materiale), toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii, faţă de inculpatele Milo?escu Valentina, fostă Sav Lăpădat şi Ungureanu.?uilă Cosmina-Marce1a, fostă Chi?ulescu. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheierefinalacamerapreliminara11/2022 din 21.03.2022Acordă un nou termen de judecată pentru când se conceptează şi se citează în calitate de parte civilă APIA Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022