S******* E****
ReclamantA****** J******** D* P**** S* S* I******** S******
PârâtRespinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată. Admite contestaţia formulată de reclamantul S E (cu datele de identificare) în contradictoriu cu pârâta AJPIS M (cu datele de identificare). Anulează Decizia nr. 5601/31.05.2021 emisă de pârâta AJPIS M, şi obligă pârâta la emiterea unei noi decizii prin care să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de DL nr. 118/1990 rep. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei azi, 03.03.2022.
Hotarare 124/2022 din 03.03.2022Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, faţă de lipsa titularei completului de judecată, se va dispune amânarea pronunţării la data de 03.03.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, faţă de lipsa titularei completului de judecată, se va dispune amânarea pronunţării la data de 17.02.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronunţarea în cauză pentru data de 03 februarie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022