T**** T***** C******* l* P************ G*****
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul apărătorului ales al inculpatului şi de inculpatul T.T.C. În temeiul 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 659 din 25.09.2020, pronunţată în dosarul nr.1964/336/2020 al Judecătoriei Vişeu de Sus, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei conform Încheierii penale nr. 46 din 06.10.2020 a Tribunalului Maramureş – Secţia Penală în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.5/U din 25.09.2020, faţă de inculpatul T.T.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 al. 1 şi 4 C. pen. rap. la art. 206 al. 1 C. pen. (patru infracţiuni), distrugere, prev. de art. 253 al. 1 C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 2 C. pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. şi a art. 41 al. 1 C. pen., în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 aprilie 2021, ora 11:50.
Hotarare 244/2021 din 09.04.2021