S* I** S****** S**
Intimat ReclamantE****** R****** A******** R********** S*
Apelant PârâtL******** M*****
Intimat PârâtMenţine prorogarea discutării onorariului definitiv al expertului. Se va emite adresă către domnul expert Strat Corneliu cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de către apelanta pârâta Euroins România Asigurare – Reasigurare S.A., care vor fi ataşate în copie. De asemenea, se vor înainta şi notele de şedinţă depuse de intimata-reclamantă S.C. Ing Service S.R.L. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023, sala 246, ora 09:00, C4AP, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Se va reveni cu adresă către domnul expert Strat Corneliu în sensul adresei aflată la fila 77 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi înştiinţat cu privire la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022 - sala 246, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Rectifică citativul în sistemul informatic ECRIS în sensul că se adaugă, pentru apelantă, adresa precizată la fila 71 dosar. Se va reveni cu adresă către domnul expert Strat Corneliu în sensul filei 66 dosar, cu menţiunea că onorariul provizoriu, în cuantum de 500 lei, a fost achitat. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi înştiinţat cu privire la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 15 iunie 2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Încuviinţează proba cu expertiza tehnică auto solicitată şi apreciază că, în ceea ce priveşte obiectivul nr. 2, apelanta - pârâtă are în vedere compararea devizului prezentat de către intimata – reclamantă cu un deviz complet privind operaţiunile înregistrate, expertul urmând a stabili dacă aceste deviz este sau nu complet. Prin tragere la sorţi, desemnează în cauză pe domnul expert Strat Corneliu, aflat la poziţia nr. 3 pe lista actualizată a exper?ilor în specialitatea Autovehicule şi circulaţie rutieră, pusă la dispozi?ie de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică auto solicitată de apelanta – pârâtă şi încuviinţată de instanţă la acest termen. Încuviinţează obiectivele propuse de apelanta – pârâtă în vederea efectuării raportului de expertiză, astfel cum au fost formulate şi precizate de către instanţă la acest termen în ceea ce priveşte obiectivul nr. 2. Stabile?te în sarcina apelantei - pârâte un onorariu provizoriu pentru domnul expert Strat Corneliu în cuantum de 500 lei, aceasta urmând a fi citată atât la sediul său cât şi prin fax (la nr. 0213170714 ) cu menţiunea de depune la dosar dovada achitării acestei sume în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru dl expert Strat Corneliu, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava prin care va fi în?tiin?at cu privire la desemnarea în cauză a domnului expert Strat Corneliu. Totodată, în măsura în care dovada de plată a onorariului pentru domnul expert va fi depusă la dosar între termene, se va emite adresă către acesta prin care i se va solicita să întocmească raportul de expertiză şi să îl depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi şi să comunice timpul şi costul estimativ pentru realizarea lucrării în măsura în care nu se va încadra în termenul acordat. Pune în vedere apărătorului intimatei - reclamante ca, în măsura în care urmează să formuleze obiective proprii pentru expertiză, să le depună la dosar, acestea urmând a fi puse în discuţie la termenul următor, acesta precizând că nu are de formulat obiective. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2022 - sala 246, pentru când va fi citată apelanta – pârâtă în sensul celor sus – menţionate, intimaţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Prorogarea discutării probei cu expertiza tehnică auto solicită de apelanta – pârâtă la următorul termen de judecată. Respinge proba cu înscrisuri solicitată de apelanta – pârâtă, ca neavând obiect, reţinând că apelanta – pârâtă nu a depus la dosar înscrisuri suplimentare faţă de cele administrate în faţa instanţei de fond Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2022 - sala 246, pentru când va fi citată apelanta – pârâtă cu menţiunea de a formula în mod clar obiectivele pentru expertiza tehnică auto solicitată, în special în ceea ce priveşte obiectivul nr. 2 cu referire la compararea devizului incomplet prezentat cu un deviz complet, învederând şi teza probatorie urmărită prin acest obiectiv şi la ce se referă când menţionează „deviz complet”, intimaţii având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.01.2022