P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorR***** G** R****
IntimatG****** V* G******* M*****
IntimatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P*******, împotriva încheierii penale nr.96/07.12.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi, în consecinţă: Desfiinţează în tot încheierea atacată şi,rejudecând cauza,admite propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti formulata prin referatul nr.32/P/2021 din data de 02.12.2021, de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, masura dispusa prin incheierea nr. 86/10.11.2021 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin dec.pen.nr. 494/15.11.2021 a Tribunalului Prahova, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.12.2021 şi până la data de 08.01.2022, inclusiv. Dispune, prelungirea măsurii arestului la domiciliu, fata de inculpa?ii: - Ristea Romeo, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 275 alin. 1 C.pen. si - Gavrilă Gheorghe Mihnea, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 C.pen. raportat la art. 275 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.12.2021 şi până la data de 08.01.2022, inclusiv. În temeiul art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Inculpatii au fost asistati de către apărători alesi. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2021.
Incheiere finala dezinvestire 532/2021 din 09.12.2021