D****** M* E**** I****
InculpatA******** I******* C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 4 ?i 10 C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului Domnica Eugen-Ionel, pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile în cadrul S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L.sau în cadrul Centrul Judetean de Cultură Prahova. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A******** I******* C***** ?i obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de daune morale către aceasta. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 lei (300 lei aferente urmăririi penale ?i 300 lei aferente judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotarârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2022.
Hotarare 992/2022 din 17.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.(1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la 17.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Având în vedere Hotarârea nr. 9/04.05.2022, a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, prin care s-a decis desfiintarea completului Penal 1 şi Penal 9 începând cu 05.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12