S******* F****** E*****
ContestatorS******* C***** I***
ContestatorI************ L**
IntimatK*** R****** S**
IntimatR********* B*** S**
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorii STERSCHI FLORENA-ESTHER şi STERSCHI COSMIN-IOAN în contradictoriu cu intimatele I************ L** şi K*** R****** S**. Anulează toate actele de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 208/2021, instrumentat de BEJ Lupulescu Cătălin Gigel. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul restituirii către contestator a sumelor executate, încasate în urma înfiinţării popririi. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite ca rămas fără obiect. În temeiul art. 45 alin. 1lit. f din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către contestator, după rămânerea definitivă a prezentei, a sumei de 1300 lei taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare achitată de contestator. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 3853,38 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, copiere acte dosar, taxe poştale. Obligă intimata să plătească către BEJ Lupulescu Cătălin Gigel suma de 495,04 lei, reprezentând cost fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 16452/2022 din 04.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2022Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 07.06.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată de contestatori, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a RAIFFEISEN BANK S.A. ?i BEJ LUPULESCU CĂTĂLIN GIGEL. Respinge contesta?ia la executare împotriva RAIFFEISEN BANK S.A. ?i BEJ LUPULESCU CĂTĂLIN GIGEL ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă ?i dispune scoaterea acestora din cauză. Fixează termen pentru continuarea judecăţii, la data de 12.04.2022, ora 10:00, complet C23, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Amână pronunţarea în cauză asupra excep?iei necompeten?ei teritoriale la data de 03.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022