M**** C******* C******
Apelant ReclamantS******** C*******
Apelant ReclamantC***** F*****
Apelant ReclamantM********* O***** M******
Apelant ReclamantH***** C***** C********
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de reclamanţii M**** C******* C******, C***** F*****, H***** C***** C********, Şişman Lavinia, Cîrjeu Cornelia, Bleoancă Ionel, Şuiu Ecaterina Maria, Dima Camelia Antonela, Dogaru Adriana Emanuela, Georgescu Sandra (fostă Daia), Rujoiu Cora Nicoleta (fostă Ţigănaşu) şi Chelu Ştefania, împotriva Sentinţei civile nr. 704/17 septembrie 2020, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 236/102/2020. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii M**** C******* C******, C***** F*****, H***** C***** C********, Şişman Lavinia, Cîrjeu Cornelia, Bleoancă Ionel, Şuiu Ecaterina Maria, Dima Camelia Antonela, Dogaru Adriana Emanuela, Georgescu Sandra (fostă Daia), Rujoiu Cora Nicoleta (fostă Ţigănaşu) şi Chelu Ştefania, (cu d.p.), în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale dintre cele efectiv încasate şi cele rezultate în urma recalculării prin luarea în considerare la stabilirea drepturilor cuvenite a unei valori de referinţă sectoriale de 605,225 lei (respectiv valoarea de referinţă sectorială de 484,18 lei la care se va adăuga majorarea de 25% prevăzută de art. III din O.U.G. nr. 20/2016) începând cu data de 06.02.2017 şi până la schimbarea condiţiilor legale de acordare, respectiv până la data 18.10.2019 pentru reclamanta Chelu Ştefania. Diferenţele salariale anterior menţionate vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data plăţii efective. La sumele anterior menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar în continuare, diferenţa dintre dobânda penalizatoare şi cea remuneratorie, până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Respinge ca nefondat apel declarat împotriva aceleiaşi hotărâri de reclamantele S******** C******* şi M********* O***** M******. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 februarie 2022.
Hotarare 139/2022 din 10.02.2022În temeiul prevederilor art. 415 pct. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de repunere pe rol a cauzei. În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului până la publicarea în Monitorul Oficial, a hotărârii ce urmează a fi pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la sesizarea prealabilă înregistrată în dosarul nr. 1267/1/2021, cu termen de judecată la 13 septembrie 2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş.
Incheiere suspendare din 08.07.2021În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, urmând ca reluarea dezbaterilor să aibă loc la solicitarea părţii interesate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Târgu-Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2021.
Incheiere suspendare din 10.06.2021