M**** C****** E**** i* n*** p****** s* m******* a* r************
ReclamantZ**** I***
ReclamantC***** D******
ReclamantG**** L*******
ReclamantT***** A** D***
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul Ministerul Justiţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Marin Camelia Elena, Z**** I***, Cîrjea Daniela, Ghişe Lilieana, T***** A** D***, Damaschin Mariana, Candin Raluca Marinela, Palade Cristi Marius, Vlad Elena şi Urdea Daniela (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural ales), în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei (cu datele de identificare) astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul Ministerul Justiţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Alba Iulia în ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016 – 04.10.2018. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Marin Camelia Elena, Z**** I***, Cîrjea Daniela, Ghişe Lilieana, T***** A** D***, Damaschin Mariana, Candin Raluca Marinela, Palade Cristi Marius, Vlad Elena şi Urdea Daniela (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procedural ales), în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Alba Iulia (cu datele de identificare) şi Tribunalul Sibiu (cu datele de identificare) astfel: - ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Alba Iulia vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare; - ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 01.08.2016 – 04.10.2018; - ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor reclamanţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 21 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 535/2022 din 21.04.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2022Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 07.02.2022