V**** N* L*****
InculpatRespinge cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, formulate de inculpat prin apărător, ca neîntemeiate. În baza art. 362 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Vitán László, (arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr.5/UP din 22.07.2021 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc), măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.276 alin.(6) C.proc.pen, cheltuielile privind interpretul rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.10.2021, orele 12.20.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata580/2021 din 01.10.2021