Dosar 23783/212/2020 din 18.01.2021

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art 270 al 1 din Legea nr.86/2006 cu aplic art 35 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23783/212/2020
Data dosar:
18.01.2021
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) art 270 al 1 din Legea nr.86/2006 cu aplic art 35 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2021 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Admis apel

    În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelanta- inculpată A*** G****** Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 1480/ 17.12.2020 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul cu nr. 23783/212/2020 ?i rejudecând: Menţine cuantumul pedepsei de 2 ani şi 6 luni, aplicate inculpatei A*** G******, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă în formă asimiată, prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006. În baza art.91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru apelanta - inculpată A*** G******. În baza art.92 din Codul penal stabileşte termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, pentru apelanta-inculpată A*** G******. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata A*** G****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatei A*** G****** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata A*** G****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Constanţa, sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 din Codul penal datele prevăzute în art.93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 din Codul penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatei A*** G******, asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile, impuse ori stabilite de lege. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 60 din Codul penal. Constată acoperit prejudiciul cauzat părţii civile A.N.A.F - prin mandatar D.G.R.F Galaţi - A.J.F.P Constanţa. În baza art. 19 din Codul de procedură penală şi art. 397 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1349 şi următ. din Codul civil respinge acţiunea civilă A.N.A.F - prin mandatar D.G.R.F Galaţi - A.J.F.P Constanţa Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 217 de lei, pentru avocatul Cojocaru Monica Lucia din cadrul Baroului Constanţa, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei avocat. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală.

    Hotarare 507/2021 din 31.05.2021
  • Sedinta din data de 27.05.2021 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână pronunţarea

    Amana pronun?area la 31.05.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021
  • Sedinta din data de 20.05.2021 la ora 09:00

    Complet: - C. 5 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la 27.05.2021

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2021
  • Sedinta din data de 06.05.2021 la ora 10:10

    Complet: - C. 5 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la 20.05.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021
  • Sedinta din data de 04.03.2021 la ora 09:20

    Complet: - C. 5 A
  • Amână cauza

    Termen 06.05.2021 -prezentare inculpat

    Incheiere de sedinta din 04.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD